在民间借贷纠纷中，第一被告人和第二被告人确实存在区别，主要体现在责任承担顺序、责任范围以及诉讼地位上。以下是对这些区别的详细解释：
责任承担顺序：
- 第一被告人：通常是直接借款人或主要责任人，是债权人首先追讨债务的对象。在诉讼中，第一被告人的责任承担是首要的，法院会首先审查其是否应承担还款责任。
- 第二被告人：可能是担保人、共同借款人或其他相关责任人。在第一被告人无法履行还款义务时，债权人才会考虑向第二被告人追讨。第二被告人的责任承担是次要的或补充的。
责任范围：
- 第一被告人：一般承担全部或主要的还款责任，具体取决于借款合同的约定和法律规定。
- 第二被告人：其责任范围可能受到限制，如担保人可能只在担保范围内承担责任，共同借款人则可能根据借款份额或约定承担相应责任。如果第二被告人是担保人，且担保方式为一般保证，那么在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。
诉讼地位：
- 第一被告人：在诉讼中处于核心地位，是法院审查的重点对象。债权人的主要诉讼请求通常是针对第一被告人的。
- 第二被告人：虽然也是诉讼当事人，但其地位相对次要。法院在审查第一被告人的责任后，才会考虑第二被告人的责任。不过，第二被告人也有权提出抗辩、反诉等诉讼权利。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人在借款合同上签字。后来甲未能按时还款，乙将甲和丙一同告上法庭。在这个案例中，甲是第一被告人，丙是第二被告人。法院会首先审查甲是否应承担还款责任，如果甲确实无力偿还，法院才会进一步审查丙的担保责任，并确定丙应在何种范围内承担还款责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在起诉时应明确区分第一被告人和第二被告人的责任，并准备好相应的证据材料。
- 对于债务人或担保人而言，应了解自己的法律地位和责任范围，积极应诉并提出合理的抗辩理由。
- 在涉及共同借款或担保的情况下，各方应明确约定各自的责任份额和承担方式，以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果第一被告人被判决承担还款责任但无力履行，债权人可以申请强制执行其财产。
- 如果第二被告人被判决承担补充责任，且第一被告人确实无力偿还，债权人可以向第二被告人追讨剩余债务。但第二被告人在承担责任后，有权向第一被告人追偿（如果第二被告人是担保人且享有追偿权的话）。
如有任何关于债务债权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。