在司法行政领域，特别是执行程序中，“第一被申请执行人”和“第二被申请执行人”并非严格的法律术语，但我们可以根据执行实践中的一般理解，来探讨它们之间的区别：

1. 概念上的区别：

   • 第一被申请执行人：通常指的是在执行程序中，首先被确定为需要履行义务或承担责任的主体。这可能是基于判决书、裁定书或其他具有法律效力的文书所确定的义务人。
   • 第二被申请执行人：则可能是在特定情况下，如第一被申请执行人无法履行义务、财产不足以清偿全部债务，或者存在其他需要追加被执行人的情形时，被追加为需要履行义务或承担责任的主体。

2. 责任履行顺序与范围：

   • 第一被申请执行人：在执行程序中，首先承担履行义务的责任。如果其财产足以清偿全部债务，则执行程序可能就此终结，无需涉及第二被申请执行人。
   • 第二被申请执行人：其责任履行通常是在第一被申请执行人无法履行或财产不足的情况下才启动。其责任范围可能受到第一被申请执行人已履行部分的影响，即可能只需承担剩余债务的履行责任。

3. 执行程序中的地位：

   • 第一被申请执行人：在执行程序中处于核心地位，是执行措施的主要对象。法院会首先对其财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行义务。
   • 第二被申请执行人：在执行程序中的地位相对次要，通常是在第一被申请执行人无法履行或财产不足时才被涉及。其被追加为被执行人后，法院会对其财产采取相应的执行措施。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在执行程序中，是否需要追加第二被申请执行人，以及追加的条件和程序，都需严格遵循法律规定和法院的裁定。
   • 对于被申请执行人而言，无论其是第一还是第二，都应积极履行法律义务，避免被采取强制执行措施。
   • 如果对执行程序或被申请执行人的地位有疑问，应及时向法院或专业律师咨询，以维护自身合法权益。

举例说明： 假设在一起民间借贷纠纷中，法院判决被告A（第一被申请执行人）偿还原告B借款本金及利息。在执行过程中，法院发现A的财产不足以清偿全部债务。此时，如果B能够提供证据证明C（第二被申请执行人）与A存在共同债务或连带责任，且法院裁定追加C为被执行人，则C需在A无法履行的范围内承担偿还责任。

总结与建议： “第一被申请执行人”和“第二被申请执行人”在执行程序中具有不同的地位和责任。理解它们之间的区别有助于更好地把握执行程序的走向和结果。如果你在执行程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。