“老赖”和“被执行人”在法律上有着明确的区别，具体如下：

1. 定义与性质

   • 被执行人：指的是在民事诉讼中，法院判决或裁定要求其履行一定义务，但未在规定期限内自动履行的当事人。被执行人是一个中性的法律概念，仅表明其有义务未履行，并不直接涉及信用评价。
   • “老赖”：法律上称为失信被执行人，特指那些具备履行能力却拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。这一称呼带有明显的贬义，强调其不诚信的行为。

2. 行为特征

   • 被执行人：可能由于各种原因（如经济困难、疏忽等）未能按时履行义务，但并不一定具有故意逃避或抗拒执行的行为。
   • “老赖”：则通常通过转移财产、隐匿行踪、伪造证据、暴力威胁等手段故意逃避债务，严重损害了债权人的合法权益，并破坏了社会的诚信体系。

3. 法律后果

   • 被执行人：如果未能在规定期限内履行义务，法院可能会采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，但一般不会直接对其信用进行惩戒。
   • “老赖”：除了面临上述强制执行措施外，还会被法院纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。这包括限制高消费（如不能乘坐飞机头等舱、高铁一等座，不能在星级以上宾馆、酒店进行高消费等）、限制出境、在政府采购、招标投标等方面受到严格限制，甚至可能面临司法拘留或刑事责任。

4. 判定标准

   • 被执行人：只要存在未履行生效法律文书确定义务的情况，即可被认定为被执行人。
   • “老赖”：则需要满足《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中列出的具体情形之一，如有履行能力而拒不履行、以伪造证据等方法妨碍执行、违反财产报告制度等。

举例说明：

• 假设张三因借款纠纷被法院判决归还李四5万元及相应利息，但张三在有能力偿还的情况下故意不履行，且通过转移财产的方式逃避债务。在这种情况下，张三不仅是被执行人，还因其具备履行能力而拒不履行且转移财产的行为，被法院认定为“老赖”，面临信用惩戒和更严格的法律后果。

建议：

• 对于被执行人而言，应尽快履行生效法律文书确定的义务，避免成为“老赖”并面临更严重的法律后果。
• 对于债权人而言，如果发现被执行人存在逃避债务的行为，应及时向法院申请将其纳入失信被执行人名单，以维护自己的合法权益。

总结：“老赖”和“被执行人”在法律上有着明确的区别，主要体现在定义与性质、行为特征、法律后果以及判定标准上。了解这些区别有助于我们更好地理解法律概念，并在实际生活中运用法律知识维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。