旅行社不给导游执业记录，并不直接等同于偷税漏税。这两者之间没有必然的法律联系，但我们可以从多个角度来分析这个问题，以便更全面地理解其法律背景和可能的影响。

1. 执业记录与税务记录的区别

• 执业记录：这通常是导游在旅行社工作期间，由旅行社记录并保存的关于导游工作表现、出勤情况、带团次数等信息的文件。它主要用于评估导游的工作绩效，是旅行社内部管理的一部分。
• 税务记录：这是指旅行社根据国家税收法规，对导游的收入进行申报、缴纳税款后形成的记录。税务记录是旅行社与税务机关之间的法律文件，用于证明旅行社已依法履行纳税义务。

2. 旅行社不给执业记录的可能原因

• 管理疏忽：旅行社可能由于内部管理不善，未能及时或完整地记录导游的执业情况。
• 故意隐瞒：在极少数情况下，旅行社可能出于某种不正当目的（如逃避对导游的某些责任或义务），故意不提供执业记录。但这种情况并不直接等同于偷税漏税。

3. 偷税漏税的定义与构成要件

• 定义：偷税漏税是指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。
• 构成要件：包括主观上的故意、客观上的违法行为（如隐瞒收入、虚报支出等）以及造成的税收损失。

4. 旅行社不给执业记录与偷税漏税的关系

• 无直接联系：旅行社不给导游执业记录，并不直接证明其存在偷税漏税行为。执业记录的缺失可能只是管理上的问题，而不一定涉及税务违法。
• 间接关联的可能性：如果旅行社通过不提供执业记录来隐瞒导游的实际收入，从而逃避对导游收入的纳税义务，那么这种行为可能构成偷税漏税。但这种情况需要具体的证据来支持，如导游的实际收入记录、旅行社的纳税申报记录等。

5. 导游的权益保护与法律建议

• 权益保护：导游有权要求旅行社提供其执业记录，这是导游了解自己工作表现、维护自身权益的重要依据。
• 法律建议：
  • 如果导游怀疑旅行社存在偷税漏税行为，可以向当地税务机关举报，并提供相关证据。
  • 如果导游因旅行社不提供执业记录而遭受损失（如无法证明自己的工作表现、影响晋升或薪酬等），可以向旅行社提出索赔要求，或寻求法律援助。

总结：旅行社不给导游执业记录并不直接等同于偷税漏税。这两者之间没有必然的法律联系。然而，如果旅行社通过不提供执业记录来隐瞒导游的实际收入，从而逃避纳税义务，那么这种行为可能构成偷税漏税。导游在遇到此类问题时，应了解自己的权益，并寻求适当的法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。