结论：是否可以因为产品价格没达成一致而不做产品，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要依据竞业协议的具体内容、双方协商情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 竞业协议的具体内容：

   • 竞业限制范围：首先，需要查看竞业协议中是否明确规定了您必须从事特定产品的生产或销售。如果协议中并未明确提及，那么您可能拥有一定的灵活性来决定是否继续生产该产品。
   • 价格条款：其次，检查协议中是否有关于产品价格的条款。如果协议中并未规定价格必须达成一致，或者价格条款并非协议的核心内容，那么价格未达成一致可能并不构成您不履行协议的合理理由。
   • 违约责任：还需要关注协议中关于违约责任的条款。如果因为价格问题而选择不生产产品，是否构成违约，以及违约后需要承担哪些责任，这些都是需要考虑的因素。

2. 双方协商情况：

   • 沟通协商：在决定是否继续生产产品之前，建议您与客户进行充分的沟通协商。尝试就价格问题达成共识，或者探讨其他可能的解决方案，如调整产品规格、改变销售策略等。
   • 协议变更：如果双方能够就价格问题或其他相关条款达成一致，可以考虑签订协议变更协议，以明确双方的新权利和义务。

3. 相关法律法规：

   • 合同法原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同法的原则，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果因为价格问题而选择不履行合同，可能构成违约行为。
   • 竞业限制规定：同时，也需要关注竞业限制的相关法律法规。竞业限制通常是为了保护商业秘密和竞争优势而设定的，但并不意味着您可以被强制要求从事特定产品的生产或销售。如果竞业协议中的条款过于苛刻或不合理，您可能有权寻求法律救济。

4. 可能的法律后果：

   • 违约责任：如果您因为价格问题而选择不生产产品，且这构成了违约行为，那么您可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 声誉损失：此外，违约行为还可能对您的商业声誉造成负面影响，影响您与客户、合作伙伴之间的关系。

建议：

• 在决定是否继续生产产品之前，务必仔细审查竞业协议的具体内容，并咨询专业律师的意见。
• 尝试与客户进行充分的沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果确实无法就价格问题达成一致，且您认为继续生产产品将对您造成不利影响，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请仲裁或提起诉讼。

如果您在合同纠纷或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。