在诉讼中，工程造价司法鉴定的核心作用是提供专业、客观的工程价款认定依据，帮助法院查明案件事实、明确争议焦点，并作为裁判的重要参考。具体作用可从以下角度展开分析：
1. 解决工程价款争议的核心依据
在建设工程合同纠纷中，双方常因工程量计算、计价标准、材料价格调整等问题产生争议。司法鉴定通过专业机构对工程成本、利润、税费等要素进行科学核算，出具具有法律效力的鉴定意见，直接确定工程价款金额，避免因技术问题导致裁判主观性。
典型场景：承包方主张按实际完成工程量结算，发包方主张按固定总价结算，鉴定机构通过现场勘验、图纸核对、市场询价等方式，明确实际工程量及对应价款。
2. 辅助法院查明技术性事实
工程领域涉及大量专业技术问题（如隐蔽工程验收、施工工艺标准、质量修复费用等），法官通常缺乏相关技术背景。鉴定机构通过专业设备、行业规范及经验判断，将技术问题转化为法律事实，帮助法院理解争议焦点。
典型场景：工程质量不合格需返工时，鉴定机构评估返工费用及工期延误损失，为责任划分提供依据。
3. 平衡双方举证能力，保障程序公正
根据《民事诉讼法》及司法解释，当事人对工程价款有争议时，可申请司法鉴定。鉴定程序要求双方参与（如提供资料、现场质证），确保鉴定过程透明，避免一方因技术壁垒导致举证不能。
典型场景：发包方拒不提供施工图纸或结算资料时，鉴定机构可依据行业惯例或现有证据推算工程量，防止权利滥用。
4. 影响诉讼结果的关键证据
鉴定意见属于法定证据类型之一，法院通常将其作为裁判的重要依据。若一方对鉴定意见有异议，需在规定期限内提出重新鉴定申请或补充鉴定，否则可能承担不利后果。
典型场景：鉴定意见认定工程价款为500万元，一方主张应按600万元结算但无相反证据，法院可能直接采纳鉴定意见。
5. 促进纠纷高效解决，降低诉讼成本
通过专业鉴定一次性明确争议金额，可减少反复举证、质证及法庭辩论的环节，缩短诉讼周期。同时，鉴定意见的权威性也能提高当事人对裁判结果的接受度，降低上诉率。
典型场景：复杂工程纠纷中，鉴定程序虽需一定时间，但相比长期拉锯战，总体更有利于当事人权益实现。
注意事项
若您涉及工程纠纷需启动司法鉴定，或对鉴定意见有异议，可进一步向我咨询具体程序及应对策略。