诉前调解是可以不用律师的。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉前调解的自愿性与非强制性
诉前调解作为一种纠纷解决方式，其核心原则是自愿。这意味着，当事人有权自主决定是否参与调解，法律并未将诉前调解设定为诉讼的前置条件或必经程序。因此，如果你选择不聘请律师参与诉前调解，这是完全可行的，法院会尊重你的这一决定。
二、不聘请律师参与诉前调解的利弊分析
利处：
- 节省费用：不聘请律师可以节省律师费等额外支出，对于经济条件有限或纠纷金额不大的当事人来说，这是一个不小的优势。
- 自主决策：不聘请律师意味着你可以更直接地参与调解过程，自主决定调解方案，不受律师意见的左右（当然，这并不意味着你可以忽视法律风险，仍需谨慎考虑）。
弊处：
- 法律知识欠缺：没有律师的专业指导，你可能在调解过程中因缺乏法律知识而处于不利地位，无法充分维护自己的合法权益。
- 调解技巧不足：律师通常具备丰富的调解经验和技巧，能够更有效地推动调解进程。没有律师的协助，你可能在调解中遇到更多困难。
三、不聘请律师参与诉前调解的适用情况
- 纠纷简单明了：如果纠纷事实清楚、法律关系明确，且双方对争议焦点无太大分歧，那么不聘请律师参与诉前调解可能是一个合理的选择。
- 双方和解意愿强烈：如果双方都有强烈的和解意愿，且愿意在调解过程中相互妥协，那么不聘请律师也可能达成调解协议。
- 经济条件有限：对于经济条件有限的当事人来说，不聘请律师可以节省费用，减轻经济负担。
四、法律建议与风险提示
- 谨慎考虑：在决定是否聘请律师参与诉前调解时，请务必谨慎考虑自己的法律知识水平、调解技巧以及纠纷的复杂程度等因素。
- 咨询专业人士：如果你对法律问题存在疑虑或不确定，可以咨询法律专业人士（如我，王旭东律师）的意见，以便更全面地了解自己的权利和义务。
- 注意调解协议的法律效力：如果达成调解协议，请务必确保协议内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。必要时，可以请律师协助审查调解协议。
总结来说，诉前调解是可以不用律师的，但你需要根据自己的实际情况和纠纷的复杂程度来做出决定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。