结论：起诉时不用律师，当事人完全可以自行进行诉讼。不过，自行诉讼需要当事人具备一定的法律知识、表达能力和时间精力，以确保能够有效维护自身权益。对于复杂案件或缺乏法律经验的当事人，聘请专业律师仍是更为明智的选择。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与自主选择权

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼，但并未规定必须委托律师。这意味着，是否聘请律师并非启动和进行民事诉讼的必要条件，而是当事人的自主选择权。法律赋予公民自行起诉的权利，只要符合法律规定的起诉条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等，当事人就可以向法院提起诉讼。

二、自行诉讼的适用情况与要求

1. 适用情况：

   • 对于事实清楚、法律关系明确、争议标的不大的简单民事案件，如普通的民间借贷纠纷（有借条、转账记录且事实清晰）、小额的买卖合同纠纷等，当事人凭借自己的能力，收集并整理好相关证据，按照法律规定的程序进行起诉、参加庭审等，是有可能较好地维护自身合法权益的。

2. 当事人能力要求：

   • 法律知识：当事人需要具备基本的法律知识，能够理解相关的法律规定和诉讼程序，如知道如何撰写起诉状、了解举证责任等。
   • 表达能力：要有较强的语言表达和逻辑思维能力，以便在庭审中清晰准确地陈述事实、表达观点和主张权利。
   • 时间与精力：需要有足够的时间和精力来处理诉讼过程中的各项事务，如收集证据、参加庭审等。

三、自行诉讼的挑战与应对策略

尽管法律允许当事人自行诉讼，但诉讼程序复杂，涉及的法律知识广泛。如果当事人没有足够的法律知识或诉讼经验，可能会面临以下挑战：

• 对法律理解不准确，导致诉讼策略失误。
• 证据收集不全面，影响诉讼结果。
• 程序操作不当，错过关键诉讼节点。

应对策略：

• 深入了解法律法规：在自行诉讼前，当事人应尽可能多地了解和掌握相关的法律知识，特别是与案件相关的法律条文和司法解释。
• 充分准备证据：围绕诉讼请求，收集和整理能够支持主张的证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
• 了解诉讼程序：熟悉不同类型案件的起诉程序，确保按照法院规定的时间和方式提交材料、缴纳费用等。可以查阅相关法律书籍或咨询法律专业人士以获取帮助。

四、聘请律师的优势与考虑因素

尽管自行诉讼是可行的，但在某些情况下，聘请律师作为诉讼代理人可能更具优势。律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为当事人提供更全面、更专业的法律服务。例如，律师可以帮助当事人分析案情、制定诉讼策略、收集证据、撰写法律文书等，从而提高诉讼效率和胜诉率。

考虑因素：

• 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律关系或大量的证据材料，聘请律师可能更有助于理清思路、把握关键。
• 当事人法律经验：如果当事人缺乏法律经验或对诉讼程序不熟悉，聘请律师可以提供专业的指导和支持。
• 时间与精力成本：诉讼过程可能耗时较长且需要投入大量精力，聘请律师可以减轻当事人的负担并让其更专注于案件本身。

综上所述，起诉时不用律师是完全可行的，但当事人需要具备一定的法律知识、表达能力和时间精力。对于复杂案件或缺乏法律经验的当事人来说，聘请专业律师将更有助于保障其合法权益。在任何情况下，当事人都应尽可能多地了解和掌握相关的法律知识，以确保诉讼活动的顺利进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。