三轮车和小车相撞，三轮车上有老人受伤，是否为双方共同责任，需根据具体事故情况来判断，无法直接断定就是共同责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

责任划分原则

1. 路权原则：

   • 判断哪一方在道路上拥有优先通行权是关键。例如，如果小车在遵守交通规则（如红灯停、绿灯行）且未超速或违法行驶的情况下，三轮车闯红灯或未按规定车道行驶导致碰撞，那么三轮车一方可能需承担主要责任。

2. 安全驾驶原则：

   • 无论是小车驾驶员还是三轮车骑行者，都负有确保自身驾驶行为安全的义务。如果小车驾驶员存在酒驾、疲劳驾驶等危险行为，或者三轮车骑行者未能保持车辆稳定、未注意观察路况等，都可能导致事故发生，并需承担相应责任。

3. 过错原则：

   • 根据双方在事故发生中的过错程度来划分责任。如果双方均有过错，责任将按过错大小进行分配，可能为主要责任和次要责任，也可能是同等责任。

具体情形分析

1. 三轮车一方承担全部责任：

   • 如果交通事故完全由三轮车一方的过错导致，如闯红灯、逆行、超速行驶、醉酒驾驶三轮车等违反交通规则的行为引发碰撞，而小车一方无过错，那么三轮车需承担事故的全部责任，并对小车的损坏及其他损失进行赔偿，同时负责老人的医疗费用等。

2. 小车一方承担全部责任：

   • 如果小车存在严重违规行为，如违规停车在非机动车道、突然开门、强行变道且未按规定让行等，导致正常行驶的三轮车来不及反应而撞上小车，那么小车一方可能承担全部责任，并负责老人的人身伤害及三轮车的损坏赔偿。

3. 双方都有责任：

   • 在许多交通事故中，双方可能均存在一定过错。例如，三轮车骑行者存在违规行为，同时小车也存在超速、未保持安全车距等情况。此时，双方均需根据各自过错的严重程度承担相应的责任。这种情况下，就可能是双方共同责任。

4. 意外事件双方均无责：

   • 如果事故由无法预见、不可避免的原因造成，如突然出现的动物导致三轮车失控撞上小车，且双方均无过错，那么可能按意外事件处理，双方均不承担事故责任。但根据实际情况，可能会依据公平原则由双方分担一定损失。

事故处理建议

• 在发生此类事故后，当事人应立即停车、保护现场，并及时拨打急救电话和报警电话，确保受伤老人得到及时救治。
• 由交警部门进行现场勘查和调查，最终作出事故责任认定。这是确定责任划分的重要依据。
• 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起行政诉讼。
• 在处理事故过程中，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

总结来说，三轮车和小车相撞，三轮车上有老人受伤，是否为双方共同责任，需根据具体事故情况、双方的过错程度以及交通法规来综合判断。在处理此类事故时，应保持冷静和理性，尊重法律程序和专业意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。