结论：在老渔业法（这里假设指的是《中华人民共和国渔业法》修订前的版本）中，关于限期拆除养殖设施，行政机关在特定条件下确实有权进行强制执法，但具体需依据当时的法律规定及程序进行。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 在《中华人民共和国渔业法》修订前，若相关条款明确规定了对于违法养殖设施，行政机关有权责令限期拆除，并在逾期未拆除的情况下，有权采取强制拆除等措施，那么行政机关的强制执法行为就是有法律依据的。
   • 需要注意的是，由于法律会随时间进行修订和完善，因此具体条款内容可能因版本不同而有所差异。在回答时，我们基于一般性的法律原则和逻辑进行推断。

2. 强制执法的条件：

   • 违法事实存在：行政机关必须首先确认养殖设施确实存在违法情况，如未经许可擅自建设、超出许可范围建设等。
   • 限期拆除决定：在确认违法事实后，行政机关应依法作出限期拆除的决定，并明确告知养殖户拆除的期限和要求。
   • 逾期未拆除：若养殖户在规定的期限内未自行拆除养殖设施，行政机关才有权采取进一步的强制措施。

3. 强制执法的程序：

   • 催告程序：在采取强制措施前，行政机关通常应先进行催告，告知养殖户即将采取的强制措施及其法律后果，并给予其合理的陈述和申辩机会。
   • 强制执行决定：若养殖户在催告后仍未履行拆除义务，行政机关应依法作出强制执行决定，并明确执行的方式、时间和地点等。
   • 实施强制拆除：在强制执行决定生效后，行政机关可以依法组织力量实施强制拆除，但应确保拆除过程的安全和合法，避免对养殖户造成不必要的损失。

4. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：若行政机关依法进行强制执法，养殖户应配合执行，否则可能面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。
   • 救济途径：若养殖户认为行政机关的强制执法行为违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于养殖户而言，应严格遵守渔业法律法规，确保养殖设施的合法性和合规性。若收到行政机关的限期拆除决定，应及时履行拆除义务，避免不必要的法律纠纷。
• 对于行政机关而言，在采取强制执法措施时，应严格遵守法定程序和权限，确保执法行为的合法性和正当性。同时，也应注重与养殖户的沟通和协商，尽量通过和平方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。