结论：关于工伤赔偿案件中律师费按拿到赔偿的百分之十五支付，若对方不给，法院是否会支持，这主要取决于双方签订的律师服务合同中的约定以及该约定是否符合法律规定。一般情况下，如果合同中有明确约定且该约定合法有效，法院会倾向于支持按照合同约定来支付律师费。但具体是否支持，还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
合同约定优先：
- 在律师服务合同中，双方可以就律师费的支付方式、支付比例等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了律师费按拿到赔偿的百分之十五支付，且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定就是合法有效的。
- 在这种情况下，如果对方不按照合同约定支付律师费，律师可以向法院提起诉讼，要求对方履行合同义务，支付相应的律师费。法院在审理案件时，会首先审查合同的效力，如果合同合法有效，且对方确实存在违约行为，法院通常会支持律师的诉讼请求。
法律规定与合同约定的关系：
- 虽然合同约定优先，但合同内容必须符合法律规定。如果合同中的律师费支付比例过高，超出了法律规定的合理范围，或者存在其他违法情形，那么该约定可能被认定为无效或部分无效。
- 在这种情况下，即使合同中有明确约定，法院也可能不会完全按照合同约定来支持律师费的支付。而是会根据法律规定和案件实际情况，酌情确定律师费的支付比例和金额。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院对于律师费支付问题的处理通常比较谨慎。除了审查合同约定外，法院还会考虑案件的性质、复杂程度、律师的工作量等因素，来综合判断律师费的支付是否合理。
- 如果律师在案件中确实付出了大量的劳动和时间，且取得了显著的成果，那么法院通常会倾向于支持较高的律师费支付比例。反之，如果律师的工作量不大，或者案件结果并不理想，那么法院可能会适当降低律师费的支付比例。
法律建议：
- 签订合同时明确约定：在签订律师服务合同时，双方应就律师费的支付方式、支付比例等事项进行明确约定，并确保约定合法有效。这样可以避免后续因律师费支付问题产生纠纷。
- 保留相关证据：在案件处理过程中，律师应保留好与案件相关的所有证据和文件，包括工作记录、时间记录、成果展示等。这些证据可以在后续要求支付律师费时提供有力支持。
- 及时沟通协商：如果对方不按照合同约定支付律师费，律师应及时与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果合同中没有明确约定律师费的支付比例或方式，或者约定不明确导致产生争议，那么双方可以协商补充约定或按照行业惯例来确定律师费的支付。如果协商无果，也可以向法院提起诉讼，由法院根据案件实际情况和法律规定来酌情确定律师费的支付比例和金额。
行动建议：
- 如果你正面临工伤赔偿案件中的律师费支付问题，且对方不按照合同约定支付律师费，建议你及时咨询专业律师（即我，朱佑敏律师），了解你的合法权益和可行的维权途径。
- 在咨询时，请提供详细的案件情况和合同内容，以便我能够更准确地评估你的案件并给出具体的法律建议。