如果二审终审判决赢了，但对方不服，对方仍有几种法律途径可以寻求救济，但首先必须明确的是，二审判决具有法律效力，应当履行。 以下是对对方可能采取的救济途径的详细分析：

1. 申请再审

   • 对象与期限：对方可以向上一级人民法院申请再审；在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院申请。申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等相关情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。
   • 法定情形：包括有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；主要证据是伪造的或未经质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集且法院未调查收集；原判决、裁定适用法律错误；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
   • 建议：如果对方确实认为判决存在问题，并符合上述法定情形之一，可以在规定期限内向有管辖权的法院提出再审申请。但再审申请并不意味着一定会启动再审程序，法院会对申请进行审查，并决定是否再审。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉

   • 情形：若再审申请被法院驳回，或法院逾期未作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误，对方可向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院应在三个月内审查并作出决定。
   • 抗诉后果：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应在三十日内作出再审裁定；符合特定情形的，可交下一级人民法院再审（但经该下级法院再审的除外）。
   • 建议：如果对方认为法院的判决存在明显错误，且再审申请未得到支持，可以考虑向检察院申请检察建议或抗诉。但同样，这并不意味着检察院一定会提出抗诉，检察院会对申请进行审查，并决定是否提出抗诉。

3. 向人大及其常委会提出申诉或建议

   • 这是一种较为特殊的方式，适用于认为判决违反宪法或法律基本原则，或涉及重大公共利益问题的情况。虽然这不是常规的救济途径，但在某些特定情况下，它可能为对方提供额外的救济机会。
   • 建议：这种方式较为特殊且复杂，一般不建议对方轻易采用。如果对方确实认为判决存在严重问题，且其他救济途径均无法解决，可以考虑向人大及其常委会提出申诉或建议。但在此之前，建议对方先咨询专业律师，评估申诉或建议的可行性和效果。

4. 申请执行监督（如果判决涉及执行）

   • 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应在十五日内审查并作出裁定。对裁定不服的，可向上一级人民法院申请复议。案外人对执行标的主张权利的，也可按此程序进行救济。
   • 建议：如果判决涉及执行，且对方认为执行行为存在违法情况，可以考虑申请执行监督。但同样，这需要对方提供充分的证据来证明执行行为存在违法情况。

在对方寻求救济的过程中，你作为胜诉方，应当注意以下几点：

• 保持冷静和理性：不要因为对方的不服而情绪激动或采取过激行动。法律程序是公正和透明的，相信法院会依法处理。
• 积极配合法院工作：如果法院需要你提供相关证据或协助调查，应当积极配合，以便法院能够全面、客观地了解案情。
• 关注案件进展：及时了解对方是否提出了再审申请、检察建议或抗诉等救济途径，并关注法院对这些申请的处理结果。

最后，需要强调的是，二审终审判决具有法律效力，应当履行。 如果对方拒绝执行判决，你可以向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。如果你在案件执行或对方寻求救济过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。