在监控未拍到是否撞人的情况下，事故责任的判定会依据其他证据和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 证据收集与审查：

   • 现场勘查：交通管理部门会首先对事故现场进行详细勘查，包括车辆痕迹、路面状况、碰撞位置等，以收集直接证据。
   • 证人证言：寻找目击者并获取其证言，这是证明事故发生及责任归属的重要间接证据。
   • 车辆鉴定：对涉事车辆进行技术鉴定，如检查车辆损坏部位、碰撞痕迹等，以推断事故发生的可能性及责任。
   • 其他证据：如行车记录仪、手机视频、道路监控（虽未直接拍到撞人，但可能拍到车辆行驶轨迹或异常情况）等，都可能成为判定责任的关键证据。

2. 法律原则与责任判定：

   • 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任通常根据当事人的过错程度来判定。如果一方存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、未按规定让行等，且该行为与事故发生有直接因果关系，则该方应承担相应责任。
   • 无过错原则：在特定情况下，如行人突然闯入机动车道且机动车驾驶人已采取必要避让措施但仍发生事故的，机动车驾驶人可能不承担或承担较小责任。然而，这并不意味着行人无需承担任何责任，具体需根据实际情况判定。
   • 推定责任：在监控未拍到撞人且其他证据不足的情况下，如果一方能够证明自己已尽到合理注意义务且无过错，而另一方无法证明自己无过错，则可能推定另一方承担责任。但这种情况较为复杂，需具体案件具体分析。

3. 特殊情况处理：

   • 逃逸事故：如果涉事车辆逃逸，且无法找到车辆或驾驶人，交通管理部门可能会根据现场勘查、证人证言等证据，推定逃逸方承担全部责任。
   • 无法认定责任：在极端情况下，如果所有证据都无法证明事故责任归属，交通管理部门可能会出具事故责任无法认定的结论。此时，当事人可能需要通过民事诉讼等途径解决纠纷。

4. 建议与注意事项：

   • 及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交通管理部门及时勘查并收集证据。
   • 保留证据：当事人应尽可能保留与事故相关的所有证据，如照片、视频、证人联系方式等。
   • 配合调查：积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的信息和协助。
   • 法律咨询：在事故责任判定过程中，如有疑问或需要法律帮助，应及时向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。

总结来说，监控未拍到是否撞人并不意味着无法判定事故责任。交通管理部门会依据现场勘查、证人证言、车辆鉴定等多种证据，结合法律规定和法律原则，进行综合分析并判定责任。因此，在处理此类事故时，当事人应积极配合调查工作，保留并提供相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。