职务侵占罪和诈骗罪数罪并罚时，具体的判决结果会依据案件的具体情况，包括犯罪数额、犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果以及被告人的认罪态度、退赔情况等多方面因素来综合判定，无法直接给出一个确定的刑期或判决结果。但我可以从法律角度为你详细分析这两个罪名以及数罪并罚的原则。
一、职务侵占罪与诈骗罪的基本定义
职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这通常涉及虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
二、数罪并罚的原则
当一个人同时犯有职务侵占罪和诈骗罪时，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，会实行数罪并罚。数罪并罚的原则通常包括：
吸收原则：对于重罪吸收轻罪的情况，即只判处重罪的刑罚，轻罪的刑罚被吸收不再执行。但在职务侵占罪和诈骗罪并罚时，这种情况较为少见，因为两者通常不属于同一性质的犯罪，且刑罚轻重可能相当或难以直接比较。
限制加重原则：在数个刑罚中确定一个最高刑，然后在最高刑以下、数刑中最低刑以上，酌情决定执行的刑罚。这是职务侵占罪和诈骗罪数罪并罚时常用的原则。
并科原则：对于数个刑罚分别执行，即同时执行数个刑罚。但在实际判决中，由于刑罚的多样性和复杂性，完全并科的情况较为少见，通常会结合限制加重原则进行判决。
三、具体判决的考量因素
在职务侵占罪和诈骗罪数罪并罚时，法院会综合考虑以下因素来判定具体的刑罚：
犯罪数额：职务侵占罪和诈骗罪的犯罪数额是判定刑罚轻重的重要因素。数额越大，刑罚通常越重。
犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果等。例如，使用暴力、胁迫手段实施犯罪，或者造成严重后果的，刑罚会相应加重。
认罪态度：被告人是否认罪、是否如实供述犯罪事实、是否积极退赔等，都会影响法院的判决。认罪态度好、积极退赔的，可能会从轻或减轻处罚。
前科情况：被告人是否有前科、前科的性质和严重程度等，也会影响法院的判决。有前科且情节严重的，可能会从重处罚。
四、举例说明
假设某人同时犯有职务侵占罪和诈骗罪，职务侵占罪的犯罪数额为50万元，诈骗罪的犯罪数额为30万元。在判决时，法院可能会根据以下步骤进行：
分别判定职务侵占罪和诈骗罪的刑罚。例如，职务侵占罪可能判处五年有期徒刑，诈骗罪可能判处三年有期徒刑。
根据数罪并罚的原则，在五年（最高刑）以下、三年（最低刑）以上酌情决定执行的刑罚。考虑到犯罪数额较大、情节严重等因素，法院可能会决定执行六年有期徒刑。
需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此判决结果也会因案件而异。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供详细的法律分析和建议。