诈骗和职务侵占是两种不同的犯罪行为，它们的判定主要依据犯罪主体、行为方式、主观目的及侵犯客体等多个方面。 以下是对这两种犯罪行为的详细判定标准及分析：
一、诈骗罪的判定
主体：
- 诈骗罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄（通常为16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。无论其职业或身份如何，均可构成此罪。
主观方面：
- 表现为直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。行为人通过欺骗手段，意图使被害人产生错误认识并处分财产，从而获取非法利益。
客体：
- 侵犯的客体是公私财物所有权，涵盖动产、不动产以及无形的财产性利益。
客观方面：
- 使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。具体表现为行为人实施欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。行为人取得财产后，被害人遭受财产损失。
实例分析：
- 甲编造自己是某知名投资公司高管，以拥有内部投资渠道为由，诱骗乙投资50万元。甲通过虚构身份和投资渠道的事实，使乙产生错误认识并处分了财产，其行为构成诈骗罪。
二、职务侵占罪的判定
主体：
- 职务侵占罪的主体是特殊主体，限于公司、企业或其他单位的人员（不包括国有单位中从事公务的人员）。这些人员需利用其在单位中的职务便利实施犯罪行为。
主观方面：
- 表现为直接故意，且具有非法占有本单位财物的目的。行为人意图通过利用职务之便，将本单位财物非法占为己有。
客体：
- 侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。指向的是行为人所在单位的财物。
客观方面：
- 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大。这里的“利用职务上的便利”指的是利用自己职务范围内的权力和地位所形成的主管、管理、经手公共财物的便利条件。
实例分析：
- 丙作为公司财务人员，利用掌管财务印章和账户的职务便利，将公司账户资金转到个人账户并挥霍。丙的行为是利用职务便利将本单位财物非法占为己有，构成职务侵占罪。
三、诈骗罪与职务侵占罪的区分要点
主体不同：
- 诈骗罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体是特定于公司、企业或其他单位的人员。
行为方式不同：
- 诈骗罪通过虚构事实、隐瞒真相等手段使被害人陷入错误认识并处分财产；职务侵占罪则利用职务上的便利直接侵占本单位财物。
侵犯客体不同：
- 诈骗罪侵犯的是任何单位和个人的财物所有权；职务侵占罪仅侵犯本单位财物所有权。
四、法律后果及量刑标准
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
职务侵占罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
总结与建议：
诈骗和职务侵占虽然都涉及非法占有他人财物，但在构成要件、行为表现及法律适用上存在明显差异。在实际操作中，应严格依据法律法规和司法解释的规定，结合案件具体情况进行分析和判断。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，建议及时收集相关证据，并向我咨询，以便更准确地维护自身合法权益。