刑事复议撤销后并不必然导致必须立案，是否立案取决于具体情形和是否符合重新立案的法定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、案件撤销的原因及影响
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一项规定，此类情形应当撤销案件。由于行为本身不构成犯罪，因此通常不会再立案。
犯罪已过追诉时效期限：
- 同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第二项规定，此类情形也应当撤销案件。追诉时效是法律对犯罪行为追究刑事责任的时间限制，超过该期限则不再追究刑事责任，因此也不会再立案。
经特赦令免除刑罚：
- 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第三项规定，此类情形应撤销案件。特赦是国家对某些犯罪或特定犯罪分子免除刑罚的制度，被特赦的犯罪分子不再承担刑事责任，故不会再次立案。
依照刑法告诉才处理，没有告诉或撤回告诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第四项规定，此类情形可撤销案件。对于某些轻微的刑事案件（如侮辱、诽谤等），如果被害人没有提出控告或撤回了控告，则公安机关可以撤销案件。若后续被害人再次提出控告且符合立案条件，则可能重新立案。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项规定，此类情形应撤销案件。犯罪嫌疑人或被告人死亡后，无法继续追究其刑事责任，因此案件会被撤销且不会再立案。
其他法律规定免予追究刑事责任的情形：
- 如存在上述未列举但法律规定的其他免予追究刑事责任的情形，案件也会被撤销且通常不会再立案。
二、重新立案的条件
对于因证据不足或其他非实质性原因而撤销的案件，如果发现新的证据或线索，且这些证据或线索足以证明犯罪事实的存在并符合立案条件时，公安机关或检察机关可以重新立案侦查。这要求新发现的证据必须真实、合法且与案件事实相关联，能够形成完整的证据链以支持案件的重新立案。具体来说，重新立案的条件可能包括：
发现新的事实或证据：
- 如果在撤销案件后发现新的重要事实或证据，且这些事实或证据足以证明原案件存在犯罪事实需要追究刑事责任，那么可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定重新立案。例如，原本因证据不足而撤销的案件，后续找到了关键证人或物证，能够证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。
原撤销决定存在错误：
- 如果原撤销案件的决定是基于错误的认识或判断作出的，如适用法律不当、程序违法等，那么在纠正这些错误后，也可以重新立案。比如，原办案人员在审查案件时遗漏了重要线索，导致错误地作出了撤销案件的决定。
犯罪嫌疑人继续实施犯罪或有再犯可能：
- 如果犯罪嫌疑人在案件撤销后继续实施新的犯罪行为，或者有明显的再犯迹象，公安机关可以根据实际情况重新立案侦查。例如，某盗窃案因证据不足被撤销后，嫌疑人又多次实施盗窃行为，此时公安机关应重新立案。
三、重新立案的程序
启动重新立案程序：
- 通常由公安机关、检察机关等相关部门在发现需要重新立案的情形后，依法启动重新立案程序。
审查与决定：
- 相关部门会对新发现的事实、证据等进行审查，判断是否满足重新立案的条件。如果满足条件，将作出重新立案的决定。
通知相关当事人：
- 在重新立案后，应及时通知犯罪嫌疑人、被害人等相关当事人，并告知其享有的权利和应承担的义务。
总结与建议：
刑事复议撤销后并不必然导致必须立案，是否立案取决于案件撤销的具体原因以及是否符合重新立案的法定条件。如果案件是因为不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦免除刑罚等法定原因而撤销的，那么通常不会再立案。但如果是因为证据不足或其他非实质性原因而撤销的案件，且后续发现了新的证据或线索，或者原撤销决定存在错误，或者犯罪嫌疑人继续实施犯罪或有再犯可能，那么公安机关或检察机关可以重新立案侦查。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对刑事复议、重新立案等法律程序有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。