结论：法拍房助拍公司在没有看房且未做任何事先调查的情况下收取服务费，是否违规需分情况讨论，但通常这种行为可能涉嫌违规或不合理，具体取决于双方合同约定及助拍公司的实际服务内容。
分析如下：
合同约定角度：
- 如果助拍公司与购房者签订的合同中明确约定了服务费的收取条件，且这些条件并不包括必须看房或做事先调查，那么助拍公司按照合同约定收取服务费可能并不违规。但这种情况较为少见，因为通常购房者会期望助拍公司提供包括看房、调查在内的全面服务。
- 如果合同中没有明确约定服务费的收取条件，或者约定了助拍公司应提供看房、调查等服务但未实际履行，那么助拍公司收取服务费就可能构成违约或不当得利。
服务内容角度：
- 助拍公司的主要服务内容通常包括提供法拍房信息、协助看房、进行尽职调查（如房屋权属、抵押情况、欠费情况等）、协助竞拍等。如果助拍公司未提供这些基本服务就收取费用，显然是不合理的。
- 购房者有权要求助拍公司按照约定提供服务，并在服务未达标时拒绝支付或要求退还部分服务费。
行业规范与消费者权益保护角度：
- 虽然目前可能没有明确的法律法规直接规定助拍公司必须在看房或做事先调查后才能收取服务费，但行业规范和消费者权益保护原则要求服务提供者应诚信经营，不得损害消费者权益。
- 如果助拍公司的行为被认定为欺诈、虚假宣传或违反消费者权益保护法规，那么其收取服务费的行为就可能被视为违规。
建议：
- 购房者角度：在与助拍公司签订合同前，务必仔细阅读合同条款，明确服务内容、收费标准及违约责任等。如果助拍公司未提供约定服务或服务存在瑕疵，购房者有权要求退还部分或全部服务费，并可向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 助拍公司角度：应诚信经营，按照合同约定提供全面、专业的服务。在收取服务费前，应确保已履行看房、调查等基本义务，避免引发纠纷和法律风险。
可能后果：
- 如果助拍公司的行为被认定为违规或不当得利，购房者有权要求其退还服务费，并可能获得相应的赔偿。
- 助拍公司可能面临行业内的声誉损失，甚至可能受到相关监管部门的处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。