在法院调解书中仅写明“依法解除合同”而未明确具体解除时间的情况下，合同解除的时间一般应认定为调解书生效之时。以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解书生效时间的确定：

   • 调解书是法院根据双方当事人的调解协议制作的法律文书，具有法律效力。调解书自双方当事人签收后，即发生法律效力。因此，调解书的生效时间通常为双方当事人签收调解书之日。
   • 如果调解书是通过邮寄等方式送达的，那么以当事人实际签收之日为生效时间。若当事人对调解书的内容有异议并在法定期限内提出，但经法院审查后异议不成立，调解书仍自签收之日起生效。

2. 合同解除时间的认定：

   • 在调解书中未明确约定合同解除的具体时间时，根据《民法典》及相关司法解释的精神，合同解除的时间应认定为调解书生效之时。因为调解书生效意味着双方当事人对合同解除达成了合意，且该合意具有法律效力。
   • 另一种观点认为，如果调解书中虽然未明确写明解除时间，但根据调解协议的内容可以推断出解除时间的（例如，调解协议中约定了合同解除后的某些义务履行期限，且该期限与解除时间有直接关联），那么可以按照调解协议的内容推断出解除时间。然而，在调解书仅写明“依法解除合同”而未提供其他推断依据的情况下，应直接认定为调解书生效之时为解除时间。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，在签订调解协议或接收调解书时，应仔细审查调解书的内容，确保合同解除的时间、方式等关键条款明确无误。
   • 如果调解书中确实未明确合同解除的时间，且双方对此存在争议，建议及时向法院申请作出补充裁定或进行进一步协商，以明确解除时间，避免后续纠纷。
   • 在实际操作中，为了避免类似争议的发生，建议在调解协议中明确约定合同解除的具体时间、方式以及解除后的权利义务处理等事项。

4. 法律后果的考量：

   • 如果合同解除时间不明确，可能会导致双方在履行合同解除后的义务时产生争议，例如返还财产、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果合同解除时间的不明确导致双方无法就后续事宜达成一致，可能会引发新的诉讼或仲裁程序，增加当事人的诉讼成本和时间成本。

总结来说，在法院调解书中仅写明“依法解除合同”而未明确具体解除时间的情况下，合同解除的时间一般应认定为调解书生效之时。为了避免后续争议和纠纷的发生，建议当事人在签订调解协议时尽量明确合同解除的相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。