结论：在建筑公司破产的情况下，材料供应商既可以选择直接起诉建筑公司（若破产程序尚未正式启动或存在特定争议事项），也可以选择向资产管理公司（即破产管理人）申报债权（若破产程序已启动且管理人已接管公司财产）。具体选择取决于破产程序的具体阶段和供应商的具体诉求。
分析说明：
起诉建筑公司：
- 适用情形：如果建筑公司的破产程序尚未正式启动，或者虽然已启动但供应商与建筑公司之间存在特定的争议事项（如合同效力、货款金额等），供应商可以选择直接向法院起诉建筑公司，要求支付货款及可能的违约金等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，供应商与建筑公司之间的买卖合同关系受法律保护，供应商有权要求建筑公司履行付款义务。
- 注意事项：在起诉前，供应商应确保已收集充分的证据，如合同、送货单、对账单等，以证明其与建筑公司之间的债权债务关系。同时，供应商应关注建筑公司的破产动态，若破产程序已启动，则需考虑是否继续起诉或转为申报债权。
向资产管理公司申报债权：
- 适用情形：如果建筑公司的破产程序已正式启动，且资产管理公司（即破产管理人）已接管建筑公司的财产和事务，供应商应按照破产法的规定，向资产管理公司申报债权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。申报债权时，应说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。
- 申报流程：供应商需准备债权申报材料，包括债权申报表、合同、送货单、对账单等证明债权存在的证据，以及身份证明等文件。在规定的债权申报期限内，向资产管理公司提交申报材料。资产管理公司将对申报的债权进行审查，并编制债权表提交债权人会议核查。
- 注意事项：供应商应密切关注破产程序的进展，及时参与债权人会议，了解破产财产的分配情况。若对资产管理公司的债权审查结果有异议，供应商可以在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。
特别提醒：
- 在建筑公司破产的情况下，供应商的选择应基于破产程序的具体阶段和自身的实际诉求。若破产程序已启动且管理人已接管公司，申报债权通常是更为高效和经济的选择。
- 供应商在申报债权或起诉前，应充分评估自身的债权状况、建筑公司的财产状况以及破产程序的可能走向，以制定合理的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。