在电影《消失的人》的情境中，要判断严午构成拐骗儿童罪还是非法拘禁罪，需依据两罪的构成要件及具体案情进行细致分析。以下是对两罪构成要件及可能适用情形的详细阐述：

拐骗儿童罪

1. 构成要件：

   • 客体要件：侵犯的是他人的家庭关系和儿童的合法权益。
   • 客观要件：采用蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离自己的家庭或者监护人的行为。
   • 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：故意，即明知自己的行为会造成儿童脱离家庭或监护人的结果，而希望或放任这种结果的发生。

2. 可能适用情形：

   • 若严午通过欺骗、引诱等手段，使儿童离开其家庭或监护人，并意图将儿童置于自己的控制之下，可能构成拐骗儿童罪。

非法拘禁罪

1. 构成要件：

   • 客体要件：侵犯的是他人的人身自由权利。
   • 客观要件：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
   • 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：故意，即明知自己的行为会剥夺他人人身自由，而希望或放任这种结果的发生。

2. 可能适用情形：

   • 若严午将儿童非法拘禁在某一地点，限制其人身自由，无论其初衷如何（如出于报复、勒索财物等），均可能构成非法拘禁罪。

具体分析

• 若严午的行为同时符合两罪构成要件：例如，他既通过欺骗手段使儿童离开家庭，又将其非法拘禁在某一地点，此时需根据具体案情和法律规定，判断哪一罪名更为适用或是否构成数罪并罚。
• 若严午的行为更侧重于剥夺儿童人身自由：如直接将儿童绑架并拘禁，而较少涉及欺骗或引诱手段，则更可能构成非法拘禁罪。
• 若严午的行为更侧重于使儿童脱离家庭或监护人：如通过欺骗手段使儿童自愿跟随其离开，并意图将儿童置于自己的控制之下，则更可能构成拐骗儿童罪。

总结与建议：

• 在电影《消失的人》的具体情境中，要准确判断严午构成何罪，需详细了解其行为方式、目的及后果等具体案情。
• 若您面临类似法律问题或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。