结论：对非法拘禁罪、绑架罪、拐骗儿童罪的被害人有解救职责而故意不解救的行为，之所以定滥用职权罪，主要是因为该行为符合滥用职权罪的构成要件，即国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。以下是对此问题的详细分析：

一、滥用职权罪的构成要件

滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：滥用职权罪的主体是国家机关工作人员，即依法行使国家管理职权的国家工作人员。
2. 主观要件：滥用职权罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
3. 客体要件：滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。
4. 客观要件：滥用职权罪在客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权的行为主要表现为不正当的行使职权，如超越职权、玩弄职权、故意不履行应当履行的职责等。

二、对特定犯罪被害人有解救职责而故意不解救的行为分析

对于非法拘禁罪、绑架罪、拐骗儿童罪的被害人，国家机关工作人员（如警察等）负有解救的法定职责。如果相关工作人员故意不解救，其行为就可能构成滥用职权罪，原因如下：

1. 主体符合：相关工作人员作为国家机关工作人员，符合滥用职权罪的主体要件。
2. 主观故意：工作人员明知自己有解救被害人的职责，却故意不解救，表明其主观上具有故意。
3. 客体侵害：故意不解救行为侵害了国家机关的正常活动，因为解救被害人是国家机关的法定职责，故意不解救就是对该职责的违反，从而破坏了国家机关的正常工作秩序。
4. 客观后果：故意不解救行为往往会导致被害人遭受更长时间的侵害，甚至可能导致更严重的后果，如被害人死亡或重伤等，这符合滥用职权罪中“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的客观要件。

三、具体案例与法律适用

在实际案例中，如果警察等国家机关工作人员在接到报案后，明知被害人处于非法拘禁、绑架或拐骗等危险境地，却故意拖延时间、不采取有效解救措施，导致被害人遭受严重后果的，就可能被认定为滥用职权罪。例如，某警察在接到绑架案报案后，未及时出警或未采取有效解救措施，导致被害人被杀害的，该警察就可能因滥用职权罪被追究刑事责任。

总结与建议：对非法拘禁罪、绑架罪、拐骗儿童罪的被害人有解救职责而故意不解救的行为，之所以定滥用职权罪，是因为该行为符合滥用职权罪的构成要件。如果你或你身边的人遇到类似情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。