儿童在售楼处的游乐设施摔倒，在一定条件下是可以要求赔偿的。这主要涉及到安全保障义务和侵权责任的问题，下面我将从多个角度为您详细分析：
一、安全保障义务的角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。售楼处作为经营场所，其提供的游乐设施应当符合安全标准，且应当对使用游乐设施的儿童尽到合理的安全保障义务。如果售楼处未尽到这些义务，导致儿童在游乐设施上摔倒受伤，那么售楼处可能需要承担相应的赔偿责任。
二、侵权责任的角度
过错责任原则：
- 如果售楼处明知游乐设施存在安全隐患，或者应当发现而未发现，且未采取必要措施进行修复或警示，导致儿童摔倒受伤，那么售楼处存在过错，应当承担侵权责任。
- 如果儿童摔倒是由于自身原因（如奔跑、打闹等）或者第三方原因（如其他儿童推搡等）造成的，且售楼处已经尽到了合理的安全保障义务，那么售楼处可能不需要承担赔偿责任。但在此情况下，如果售楼处能够证明自己没有过错，也可能免除或减轻责任。不过，在儿童受伤的情况下，售楼处往往需要承担一定的举证责任，证明自己已经尽到了安全保障义务。
无过错责任原则的例外：
- 一般情况下，侵权责任遵循过错责任原则。但在某些特定情况下，如高度危险作业等，可能适用无过错责任原则。然而，在儿童在售楼处游乐设施摔倒的情境中，通常不适用无过错责任原则。
三、实际赔偿的考量因素
伤害程度：
- 儿童摔倒后造成的伤害程度是影响赔偿的重要因素。如果伤害较轻，可能只需要承担医疗费用等小额赔偿；如果伤害较重，如导致残疾或死亡，那么赔偿金额可能会相应增加。
因果关系：
- 需要确定儿童摔倒与售楼处游乐设施的安全性或者售楼处的安全保障义务之间是否存在因果关系。如果存在因果关系，那么售楼处可能需要承担赔偿责任；如果不存在因果关系，那么售楼处可能不需要承担赔偿责任。
责任划分：
- 在确定赔偿责任时，还需要考虑儿童自身、其监护人以及可能存在的第三方（如其他儿童）的责任划分。如果儿童或其监护人存在过错（如未尽到监护职责），那么可能需要承担相应的责任比例。
四、建议与措施
及时取证：
- 如果儿童在售楼处游乐设施摔倒受伤，建议及时取证，包括现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
与售楼处协商：
- 可以尝试与售楼处进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
寻求法律帮助：
- 如果情况复杂或赔偿金额较大，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
总结来说，儿童在售楼处的游乐设施摔倒后能否要求赔偿，取决于售楼处是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。如果售楼处未尽到义务或存在过错，且儿童摔倒与售楼处的行为之间存在因果关系，那么售楼处可能需要承担相应的赔偿责任。如果您或您的家人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。