结论：诈骗案中被告已支付一部分货品，并不直接决定是否构成诈骗罪，关键在于被告在交易过程中是否存在非法占有的目的以及是否实施了欺骗行为。

分析如下：

1. 非法占有目的的判断：

   • 诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的。如果被告在交易初期就意图通过欺骗手段获取对方财物，并且后续支付部分货品只是为了掩盖其非法占有的目的，或者支付部分货品后仍继续实施欺骗行为以获取更多财物，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
   • 相反，如果被告在交易过程中因资金周转困难、生产问题等合理原因暂时无法支付全部货品，但并无非法占有的目的，且积极采取措施解决问题，那么这种行为通常不构成诈骗罪。

2. 欺骗行为的认定：

   • 欺骗行为是诈骗罪的另一重要构成要素。如果被告在交易过程中通过虚构事实、隐瞒真相等手段误导对方，使对方基于错误认识而处分财物，那么这种行为就构成了欺骗。
   • 例如，被告可能虚构自己的经济实力、货品质量或交货时间等信息，以诱使对方与其进行交易。即使被告后续支付了部分货品，但如果其欺骗行为已经导致对方遭受了经济损失，那么被告仍可能构成诈骗罪。

3. 支付部分货品的影响：

   • 支付部分货品本身并不足以证明被告无罪。它可能只是被告为了掩盖其非法占有目的或减轻罪责而采取的一种手段。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑被告的行为、动机、目的以及交易过程中的各种因素，以判断被告是否构成诈骗罪。

法律建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，如交易合同、付款记录、沟通记录等，以证明交易的真实性和自己的无罪或罪轻情节。
• 同时，应咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及制定有效的辩护策略。

可能法律后果：

• 如果被告被认定构成诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 处罚的轻重将取决于诈骗的数额、情节以及被告的认罪态度等因素。