在此类情况下，责任认定通常需考虑多个因素，包括球场管理方的责任、小孩监护人的责任以及射门者的责任。以下是对这些责任的详细分析：
球场管理方的责任：
- 安全保障义务：球场作为公共场所或经营场所，其管理方有义务确保场所内的安全，防止对他人造成不合理危险。如果球场管理方未能设置足够的警示标志、围栏或其他安全措施，导致小孩能够轻易闯入球场，那么管理方可能需要承担一定的责任。
- 管理疏忽：如果球场管理方在小孩闯入球场后未能及时采取措施（如制止射门、将小孩带离危险区域等），也可能被视为管理疏忽，从而承担相应责任。
小孩监护人的责任：
- 监护义务：小孩的监护人有责任确保小孩的安全，避免其进入危险区域或从事危险活动。如果监护人未能尽到监护义务，导致小孩闯入球场并受伤，那么监护人可能需要承担一定的责任。
- 过错程度：监护人的责任大小取决于其过错程度。如果监护人完全未尽到监护义务（如放任小孩独自在球场附近玩耍），则可能需要承担较大的责任；如果监护人已尽到一定监护义务（如短暂离开但小孩仍闯入球场），则责任可能相对较轻。
射门者的责任：
- 过错原则：在侵权责任法中，通常遵循过错原则。即，如果射门者存在过错（如故意射向小孩、明知小孩在场仍大力射门等），则可能需要承担侵权责任。
- 无过错情况：如果射门者是在正常进行足球活动，且无法预见小孩会闯入球场，那么射门者可能无需承担责任。然而，如果射门者在射门时应当预见但未能预见小孩的存在（如小孩已在球场内玩耍一段时间），则可能被视为存在过失，从而承担一定责任。
综合分析：
- 在此类案件中，责任认定通常需要综合考虑各方因素。球场管理方、小孩监护人和射门者都可能根据具体情况承担一定的责任。
- 如果球场管理方存在管理疏忽或未尽到安全保障义务，小孩监护人未尽到监护义务，以及射门者存在过错或过失，那么这些方都可能需要承担相应的责任。
- 具体责任比例和赔偿金额需要根据案件的具体情况、各方过错程度以及相关法律法规进行综合判断。
建议：
- 如果发生此类事件，建议立即报警并寻求医疗救助，以确保小孩得到及时治疗。
- 同时，建议各方保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
- 如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，希望此类事件能够引起各方对公共场所安全的重视，共同营造一个安全、和谐的社会环境。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。