在野球场投篮球砸到6到7岁小孩的责任判定，需根据具体情况分析，一般可能涉及以下几种责任情况：
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如6到7岁的小孩）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但在此案例中，是投篮者砸到了小孩，所以重点在于分析投篮者的行为是否构成侵权，以及监护人是否存在监护失职。若监护人未尽到监护职责，如未看管好小孩，让小孩进入危险区域，监护人可能需承担一定责任，但这通常是与投篮者的责任进行分担，而非单独承担。不过，在大多数此类案例中，监护人的责任相对较小，除非能证明监护人存在明显过失。
投篮者责任：
- 过错责任：如果投篮者在投篮时，明知或应知周围有小孩，且未采取合理措施避免伤害（如未观察周围环境、未调整投篮力度或方向等），则投篮者可能因过错承担侵权责任。这需要根据具体情境判断投篮者是否尽到了合理的注意义务。
- 无过错责任（特殊情况）：在极少数情况下，如果投篮者的行为本身具有高度危险性（如使用异常大的力量投篮，且该行为在野球场环境中明显不合理），即使投篮者没有过错，也可能根据公平原则承担一定责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
场地管理者责任（如适用）：
- 如果野球场有明确的管理者，且管理者未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未维护场地安全等），导致小孩受伤，管理者也可能需承担一定责任。但在此案例中，若场地是开放的、无明确管理者的，则此点可能不适用。
具体责任划分建议：
- 收集证据：首先，应收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明投篮者的行为、小孩受伤的情况以及场地环境等。
- 协商调解：在责任划分不明确或存在争议时，可以尝试通过协商调解的方式解决。双方可以邀请第三方（如社区工作人员、律师等）参与调解，以达成公平合理的赔偿协议。
- 法律途径：如果协商调解无果，受害方（小孩的监护人）可以向法院提起诉讼，要求投篮者（及可能的其他责任方）承担侵权责任。法院将根据双方提供的证据和法律规定，进行责任划分和赔偿判决。
后续行动建议：
- 对于投篮者而言，应尽快与小孩的监护人取得联系，表达歉意并协商赔偿事宜。同时，应反思自己的行为是否尽到了合理的注意义务，以避免类似事件再次发生。
- 对于小孩的监护人而言，应关注小孩的伤情和治疗情况，及时收集相关证据以维护自身权益。同时，也应加强对小孩的监护和教育，提高小孩的安全意识。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。