关于“驳回起诉移交公安后保全是否解除”的问题，结论需分情况讨论：

1. 保全措施的性质与目的
   保全措施（如财产保全、证据保全）的目的是确保诉讼顺利进行或判决执行。若法院驳回起诉，通常意味着诉讼程序已终结，此时保全的法定基础已消失。根据《民事诉讼法》相关规定，保全措施原则上应随诉讼终结而解除，但需结合后续程序判断是否需保留。

2. 移交公安后的程序衔接
   若案件因涉嫌犯罪被移交公安机关（如“先刑后民”情形），诉讼程序虽终结，但刑事程序可能启动。此时需区分两种情况：

   • 刑事程序未立案：公安机关审查后未立案的，原保全措施应解除，因无后续程序支撑保全必要性。
     
   • 刑事程序已立案：若公安机关立案侦查，法院可能根据《刑事诉讼法》将保全措施转为刑事强制措施（如查封、扣押、冻结），此时原民事保全措施自动解除，由刑事程序中的对应措施替代。

3. 保全解除的例外情形
   若当事人能证明保全措施与刑事程序无关（如保全的财产不涉及犯罪），可向法院申请继续保全。但实践中，此类例外需严格审查，法院通常倾向于解除保全，避免干预刑事侦查。

4. 实务操作建议

   • 及时沟通：若案件被移交公安，当事人应立即与法院和公安机关沟通，确认保全措施状态。
     
   • 申请续保：如认为保全仍有必要，需在法院解除前提交书面申请，并提供充分证据（如财产与犯罪无关的证明）。
     
   • 关注刑事程序：若刑事立案，需通过刑事程序主张权利（如附带民事诉讼），此时民事保全的解除不影响后续赔偿请求。

总结：驳回起诉并移交公安后，保全措施原则上应解除，但若刑事程序启动且保全财产涉及犯罪，可能转为刑事强制措施；若保全财产与犯罪无关，当事人可申请续保，但需法院审查同意。建议根据案件具体情况，及时与法院和公安机关沟通，确保权益不受影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询经济纠纷或行政纠纷相关问题。