被取缔的猪场能否通过复议不罚款，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若取缔决定合法且罚款依据充分，复议难以直接免除罚款
   根据《行政复议法》第六条，行政复议主要审查行政行为的合法性与合理性。若猪场因违反《畜牧法》《环境保护法》或《城乡规划法》等被取缔，且执法部门已依法履行调查、告知、听证等程序，罚款金额符合地方性法规或规章的裁量标准（如按养殖规模、污染程度等设定），则复议机关通常会维持原决定。此时，罚款难以通过复议免除，但可争取减少金额（如证明罚款过高显失公平）。

2. 若取缔或罚款存在程序违法或证据不足，复议可撤销罚款
   若执法部门存在以下情形，复议成功概率较高：

   • 程序违法：未依法送达《行政处罚事先告知书》、未告知复议或诉讼权利、未组织听证（若符合听证条件）；
     
   • 证据不足：无法证明猪场存在违法行为（如未提供环保检测报告、规划许可查询记录）；
     
   • 适用法律错误：错误引用已废止的法规或超出法定处罚范围（如将“限期整改”直接升级为“取缔并罚款”）。
     此时，复议机关可能撤销罚款决定或要求重新作出行政行为。

3. 若猪场已主动整改或存在特殊困难，可尝试协商减免
   即使复议难以直接免罚，若猪场在取缔后已主动拆除设施、恢复土地原状，或因自然灾害、疫情等导致经营困难，可在复议中提交证据（如整改照片、村委会证明、医疗记录等），请求复议机关协调执法部门酌情减免罚款。部分地方政府对“首违不罚”或“主动整改”有政策倾斜，可结合地方规定争取从宽处理。

行动建议：

• 立即收集取缔决定书、罚款通知书、现场照片、整改证据等材料；
  
• 核对执法部门引用的法律依据及罚款计算方式（如地方性法规第X条）；
  
• 若发现程序或实体问题，在收到处罚决定书60日内向上一级主管部门或本级政府申请复议；
  
• 复议期间可同步与执法部门沟通，表达整改意愿，争取和解。
  

如有具体文书或细节需分析，可进一步提供材料，我会协助梳理复议要点。