冒充人民调解委员会调解员的行为，通常构成违法行为，具体可能涉及欺诈、招摇撞骗等法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
法律性质与构成要件：
- 人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其调解员需具备相应资质并经过正式任命或聘任。冒充调解员，即未经授权而假冒该身份，可能构成对他人身份的非法冒用。
- 若冒充行为旨在骗取他人财物、信任或其他利益，且达到一定数额或情节严重，还可能构成欺诈或招摇撞骗等犯罪行为。
可能涉及的法律责任：
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，可能面临行政拘留、罚款等处罚。虽然人民调解委员会不属于国家机关，但冒充其调解员仍可能因扰乱社会秩序或损害他人利益而受到行政处罚。
- 刑事责任：若冒充行为情节严重，如骗取大量财物或造成严重后果，可能构成诈骗罪或招摇撞骗罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪者将面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
- 民事责任：冒充行为若给被冒充者或第三方造成损失，如名誉损害、经济损失等，冒充者还需承担相应的民事赔偿责任。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据冒充行为的具体情节、后果以及冒充者的主观故意等因素，综合判断其法律责任。例如，若冒充者仅是为了满足虚荣心而冒充调解员，未造成实际损失，可能仅受到行政处罚；若冒充者以此为手段骗取他人财物，则可能构成犯罪并受到刑事处罚。
建议与防范措施：
- 对于公众而言，应提高警惕，核实调解员身份的真实性。在接受调解服务前，可要求调解员出示相关证件或联系人民调解委员会进行确认。
- 对于人民调解委员会而言，应加强内部管理，完善调解员任命、聘任和培训制度，确保调解员队伍的专业性和合法性。同时，加强对外宣传，提高公众对人民调解工作的认知度和信任度。
总结来说，冒充人民调解委员会调解员的行为是违法的，可能涉及行政责任、刑事责任和民事责任。因此，建议公众在遇到类似情况时保持警惕，及时核实身份并寻求合法途径解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。