企业诈骗财物当事人及家属在符合法律规定的情况下，确实可以直接要求多个责任方进行多项赔偿，但具体能否实现以及赔偿的范围和方式，需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与原则
不真正连带责任原则：
- 在企业诈骗案件中，如果存在多个责任方（如企业本身、直接实施诈骗的员工、为企业诈骗提供帮助的第三方等），且这些责任方的行为共同导致了受害人的损失，那么根据不真正连带责任原则，受害人有权向任何一个或多个责任方主张全部或部分赔偿。
- 这意味着，当事人及家属可以选择向最有可能承担赔偿责任的责任方主张赔偿，也可以同时向多个责任方主张赔偿，以最大化地保障自己的权益。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括直接经济损失（如被骗取的财物）和间接经济损失（如因诈骗导致的营业中断、额外支出等）。
- 在确定赔偿范围时，需要综合考虑受害人的实际损失、责任方的过错程度以及法律规定等因素。
二、实际操作中的考虑因素
责任方的赔偿能力：
- 在选择要求赔偿的责任方时，需要考虑其赔偿能力。如果某个责任方经济状况不佳或已经破产，那么即使其被认定为责任方，也可能无法实际承担赔偿责任。
- 因此，在选择赔偿对象时，应优先选择经济实力较强、赔偿能力有保障的责任方。
证据的收集与呈现：
- 要求多个责任方进行赔偿需要充分的证据支持。这包括证明诈骗行为的存在、责任方的过错程度、受害人的损失情况等。
- 当事人及家属应积极收集相关证据，并在诉讼或协商过程中清晰、准确地呈现这些证据，以支持自己的赔偿请求。
法律程序的选择：
- 要求赔偿可以通过诉讼或协商两种方式进行。诉讼具有强制性和权威性，但可能耗时较长、成本较高；协商则更加灵活、高效，但需要双方自愿且达成一致。
- 当事人及家属应根据案件具体情况和自身需求选择合适的法律程序来维护自己的权益。
三、特殊情况下的赔偿请求
刑事附带民事诉讼：
- 在企业诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人已经被刑事立案并提起公诉，那么当事人及家属可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿经济损失。
- 这种情况下，赔偿请求将与刑事诉讼一并审理，有助于提高诉讼效率并保障受害人的权益。
第三方责任方的赔偿：
- 如果企业诈骗案件中涉及第三方责任方（如银行、支付平台等），且这些第三方在诈骗过程中存在过错或未尽到安全保障义务，那么当事人及家属也有权要求这些第三方承担相应的赔偿责任。
- 这需要根据具体案件情况和相关法律规定来判断第三方的责任范围和赔偿义务。
建议：企业诈骗财物当事人及家属在要求多个责任方进行多项赔偿时，应充分了解相关法律规定和程序要求，积极收集证据并选择合适的法律程序来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。