结论：作为介绍人，如果确实不知情下游公司是诈骗且没有获利，一般情况下不构成违法。但具体是否违法，还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
不知情的情况：
- 在法律上，不知情通常意味着没有主观故意。对于诈骗等犯罪行为，主观故意是构成犯罪的重要要件之一。如果介绍人确实不知道下游公司是诈骗，且没有参与诈骗的策划、实施等行为，那么从主观上来说，介绍人并不具备犯罪的故意。
没有获利的情况：
- 获利也是判断是否构成犯罪的一个重要因素。如果介绍人没有从诈骗行为中获得任何经济利益，那么这进一步削弱了其构成犯罪的可能性。因为，在很多犯罪中，获利是犯罪动机和目的的重要体现。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果介绍人没有参与诈骗的虚构事实、隐瞒真相等行为，也没有非法占有公私财物的目的，那么就不构成诈骗罪。
- 同时，如果介绍人的行为没有违反其他法律法规，如没有协助诈骗分子进行资金转移、提供虚假证明等，那么也不构成其他相关犯罪。
特殊情况：
- 尽管介绍人可能不知情且没有获利，但如果其介绍行为在客观上为诈骗分子提供了便利，且这种便利对诈骗行为的成功起到了关键作用，那么在某些特殊情况下，介绍人可能会因“帮助行为”而承担一定的法律责任。但这种情况通常需要具体的证据和法律判断。
行动建议：
- 保留证据：如果介绍人担心自己可能涉及法律问题，建议保留好所有与下游公司交往的证据，包括聊天记录、邮件、合同等，以证明自己确实不知情且没有获利。
- 咨询专业律师：如果介绍人仍然感到不安或担心，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
- 配合调查：如果介绍人被相关部门调查或询问，应积极配合，如实陈述事实，避免因为隐瞒或谎报而引发不必要的法律风险。
后续思考：
- 在日常生活中，介绍人应谨慎选择合作对象，对下游公司的资质、信誉等进行充分了解，以避免因不知情而卷入法律纠纷。
- 如果介绍人发现下游公司存在可疑行为或诈骗迹象，应立即停止合作，并及时向相关部门报告，以维护自身和他人的合法权益。