结论：公司实际控制人、70%股东以及监事，即使没有直接参与公司经营，在某些情况下仍可能需要承担法律责任。具体责任需根据其身份、行为及法律规定来确定。

1. 实际控制人的责任

实际控制人，虽不直接参与公司日常经营，但对公司有实质性的控制权。根据《公司法》及相关司法解释，实际控制人若利用其控制地位损害公司或其他股东利益，如进行关联交易、挪用公司资金等，需承担赔偿责任。此外，若实际控制人指示或默许公司高管从事违法行为，也可能被视为共同侵权人，承担连带责任。

举例：假设实际控制人指示公司财务人员虚构交易，以套取公司资金，该行为构成职务侵占或挪用资金罪。在此情况下，实际控制人作为幕后主使，需承担刑事责任及相应的民事赔偿责任。

2. 70%股东的责任

股东的责任主要限于其出资范围内，即以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此外，若股东直接参与公司违法行为，如虚假出资、抽逃出资等，也需承担相应的法律责任。

举例：若70%股东通过虚构交易、转移资产等方式，使公司无法清偿到期债务，严重损害债权人利益，该股东可能需对公司债务承担连带责任。

3. 监事的责任

监事作为公司监督机构成员，负有对公司财务及高管行为进行监督的职责。若监事未履行或未正确履行监督职责，导致公司利益受损，如未发现高管违法行为、未及时制止或报告等，监事可能需承担赔偿责任。此外，若监事直接参与公司违法行为，如与高管共谋侵占公司资产等，也需承担相应的法律责任。

举例：若监事在审查公司财务报告时发现高管存在挪用资金行为，但未及时报告或制止，导致公司损失扩大，监事可能需对扩大的损失部分承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于实际控制人、股东及监事而言，应明确自身职责与义务，遵守法律法规及公司章程规定，避免利用控制地位或职务便利从事违法行为。
• 若发现公司存在违法行为或潜在风险，应及时采取措施予以制止或报告，以维护公司及股东利益。
• 在涉及公司法律事务时，建议咨询专业律师以获取针对性法律建议，确保自身权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。