监事没有股份，在特定情况下确实需要承担责任。这一结论可以从以下几个角度进行详细阐述：

1. 民事责任角度：

   • 监事作为公司内部监督人员，对公司负有忠实和勤勉义务。若因监事未履行好监督职责，导致公司遭受经济损失，监事需承担相应的赔偿责任。例如，若监事明知董事的某项决策会损害公司利益，但未履行监督职责加以制止，导致公司遭受经济损失，该监事需对公司的损失承担相应的赔偿责任。
   • 当董事、高级管理人员损害公司利益时，若监事怠于监督，未及时纠正，给公司造成损失，监事也需承担相应责任。比如，监事会未能有效监督公司财务，导致财务造假引发经济损失，监事需对此负责。

2. 行政责任角度：

   • 在公司信息披露违法违规、存在不正当关联交易等情况下，若监事会未能有效监督并制止，监管部门可能对监事进行行政处罚，如警告、罚款等。特别在金融等特殊行业，监管更为严格，违规可能导致更严厉的处罚，包括限制从业等。例如，公司在财务报告中虚假记载以欺骗证券监管机构，监事未发现或发现后未制止，将可能受到警告、罚款等行政处罚。

3. 刑事责任角度：

   • 在公司涉及重大违法犯罪行为时，若监事明知或应知而未采取有效措施制止，可能会被认定为共同犯罪，并追究刑事责任。例如，公司非法集资、偷税漏税等严重违法行为，监事若参与或知情不报且未履行监督制止义务，将面临刑事制裁。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 即使监事未持股，但若通过关联关系损害公司利益并造成经济损失，仍需承担赔偿责任。这体现了法律对监事职责的严格要求和对其行为后果的严肃处理。

总结与建议：

监事无论是否持有公司股份，都应时刻保持警惕，忠实、勤勉地履行监督职责。这不仅是法律的要求，也是维护公司健康运营和股东利益的重要保障。若因疏忽或故意行为导致公司或股东受损，监事将依法承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。

因此，我建议监事应深入了解自身职责与义务，积极参加相关培训和学习，提升监督能力和水平。同时，公司也应加强对监事的培训和管理，确保其能够胜任监督工作，为公司的长远发展保驾护航。若您在监事职责或相关法律责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。