国企总公司向子公司借款未还，并不直接等同于挪用，是否构成挪用需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 挪用资金罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪通常涉及公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过一定期限未还，或者虽未超过期限但进行营利活动或非法活动的行为。
   • 在国企总公司与子公司的关系中，若总公司的工作人员利用职务便利，将子公司资金挪作他用，且符合上述构成要件，则可能构成挪用资金罪。但关键在于，是否“利用职务便利”以及资金是否被“挪作他用”，而非简单的借款未还。

2. 借款行为的合法性：

   • 国企总公司与子公司之间的借款行为，若经过合法程序，如董事会决议、股东会同意等，并签订了正式的借款合同，明确了借款金额、期限、利率等条款，且借款用途合法合规，那么这种借款行为本身是合法的。
   • 若借款行为未经合法程序，或借款合同存在瑕疵，如未明确还款期限、利率等，但仅凭这些并不足以直接认定构成挪用。需要进一步分析借款行为是否违反了公司章程、内部管理制度或相关法律法规，以及是否存在利用职务便利进行个人谋利的情况。

3. 借款未还的法律后果：

   • 借款未还本身主要涉及民事纠纷，即总公司与子公司之间的债权债务关系。子公司可以通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼。
   • 若借款行为被认定为挪用资金，则可能涉及刑事责任。但如前所述，这需要满足挪用资金罪的构成要件。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在国企体系中，总公司与子公司之间的关系可能受到更多监管和约束。若借款行为违反了国资监管规定或相关政策，即使不构成挪用资金罪，也可能面临行政处罚或其他监管措施。
   • 若借款行为涉及利益输送、关联交易等不正当行为，还可能触犯其他法律法规，如反不正当竞争法、反垄断法等。

建议：

• 对于国企总公司与子公司之间的借款行为，应确保经过合法程序，签订正式的借款合同，并明确借款金额、期限、利率等条款。
• 若借款出现未还情况，应首先通过协商、调解等民事途径解决纠纷。
• 若怀疑借款行为涉及挪用资金或其他违法行为，应及时向相关部门报告，并配合调查。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。