您提到的“立了民事不能立刑事”这一说法，其实对应的是法律上的“一事不再理”原则在民事与刑事交叉案件中的一种通俗理解，但严格来说并不完全准确。更准确的表述应该是：民事案件与刑事案件的审理并不互相排斥，但同一事实在民事诉讼中处理后，并不妨碍刑事诉讼的进行，反之亦然；不过，在特定情境下，如刑事附带民事诉讼中，会存在处理上的先后顺序或合并处理的情况。以下从几个角度为您详细解释：

1. 民事与刑事案件的独立性：

   • 民事案件和刑事案件是两种性质完全不同的法律程序，它们分别依据民事法律和刑事法律进行审理。
   • 民事案件主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，而刑事案件则涉及对犯罪行为的追究和惩罚。
   • 因此，一个行为可能同时构成民事侵权和刑事犯罪，此时受害人可以同时提起民事诉讼和刑事控告，两者并不互相排斥。

2. “一事不再理”原则的适用：

   • “一事不再理”原则主要适用于同一法律程序内，即同一案件在同一法院或不同法院之间不得重复审理。
   • 在民事诉讼中，如果同一案件已经经过法院审理并作出判决，那么当事人不得就同一事实再次提起诉讼（除非有新的事实或证据出现）。
   • 在刑事诉讼中，也有类似的原则，即对于已经生效的刑事判决，不得就同一事实再次进行审判（除非发现新的犯罪事实或证据，且符合再审条件）。
   • 但这一原则并不适用于民事与刑事之间的交叉案件，即民事案件的审理并不妨碍刑事案件的进行，反之亦然。

3. 刑事附带民事诉讼的特殊情况：

   • 在刑事诉讼中，如果受害人的物质损失与犯罪行为有直接关系，受害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人或被告人赔偿损失。
   • 在这种情况下，民事赔偿的请求会与刑事责任的追究合并处理，但并不意味着民事案件的审理“阻碍”了刑事案件的进行，而是两者在同一诉讼程序中得到了同时解决。
   • 如果受害人没有在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或者刑事诉讼结束后仍然存在民事赔偿问题，受害人仍然可以单独提起民事诉讼。

4. 实际案例中的处理：

   • 在实际案例中，经常会出现一个行为同时涉及民事侵权和刑事犯罪的情况。例如，一个人因故意伤害他人被追究刑事责任，同时受害人也可以就医疗费、误工费等损失提起民事诉讼。
   • 在这种情况下，民事诉讼和刑事诉讼会分别进行，互不影响。当然，如果刑事诉讼中已经对受害人的损失进行了赔偿（如通过刑事附带民事诉讼），那么受害人在民事诉讼中就不能再就同一损失提出赔偿请求。

总结来说，民事案件与刑事案件的审理并不互相排斥，它们各自依据不同的法律程序和原则进行。因此，“立了民事不能立刑事”这一说法并不完全准确。在实际操作中，如果同一行为同时涉及民事侵权和刑事犯罪，受害人可以分别提起民事诉讼和刑事控告，或者选择在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。