夫妻自己签订的出轨合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对出轨合同效力的详细分析：
一、出轨合同的有效性基础
法律精神与意思自治：
- 《民法典》强调夫妻应当互相忠实，出轨合同本质上是对这一法律规定的具体化，体现了夫妻双方对忠实义务的共同认知和约定。从法律精神上看，出轨合同有其存在的合理性和有效性基础。
- 如果出轨合同内容真实反映了双方当事人的意愿，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律的强制性规定，那么该合同通常会被视为有效，这符合民法中当事人意思自治的基本原则。
合同内容合法性：
- 出轨合同的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益。例如，合同中不得约定非法手段来惩罚出轨方，如暴力、威胁等。
二、出轨合同中财产分配约定的效力
一般有效情况：
- 如果出轨合同中关于财产分配的条款内容合法、公平，且是双方真实意思表示，通常会被法院认定为有效。例如，约定出轨方将放弃一定比例的夫妻共同财产，这种安排在不损害第三方利益和不违反公序良俗的前提下，有可能得到法院的支持。
可能无效或调整情况：
- 若财产分配条款过于严苛，导致一方生活陷入极度困难，或者存在显失公平的情况，法院可能会根据公平原则对条款进行调整，甚至判定部分条款无效。特别是“净身出户”和巨额赔偿等极端约定，往往难以完全获得法律支持。
三、出轨合同中人身权利限制约定的效力
限制人身自由类约定无效：
- 出轨合同中任何试图限制一方人身自由的条款都是无效的。因为人身自由是公民的基本权利，不能通过私人合同进行剥夺或限制。此类约定违反了法律的强制性规定，自始无效。
剥夺抚养权类约定通常无效：
- 关于出轨方自动丧失孩子抚养权的约定，法院一般不会直接认可。抚养权的归属需要综合考虑孩子的年龄、生活环境、父母双方的抚养能力和条件等多种因素，以有利于孩子身心健康成长为首要原则。因此，即使一方出轨，也不必然导致其丧失抚养权。
四、签订出轨合同的建议
咨询专业律师：
- 鉴于出轨合同效力的复杂性，建议夫妻双方在签订时务必咨询专业律师（即向我咨询），确保合同内容合法、有效，并尽量做到公平合理。
明确合同内容：
- 出轨合同应明确约定出轨的定义、违约责任、财产分配方式等具体内容，以减少未来可能的纠纷和风险。同时，合同应采用书面形式，并由双方签字确认。
考虑实际执行：
- 在签订出轨合同时，应充分考虑合同的实际执行情况。例如，财产分配条款应明确具体财产的名称、数量、价值等信息，以便在违约时能够顺利执行。
五、法律后果与风险提示
合同无效的法律后果：
- 如果出轨合同被认定为无效或部分无效，那么合同中约定的条款将不具有法律约束力。双方应恢复原状，即按照法律规定和实际情况重新分配财产和确定抚养权等事项。
违约风险：
- 即使出轨合同被认定为有效，如果一方违约不履行合同义务，另一方也需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能需要耗费大量的时间、精力和金钱，并可能对双方的关系造成进一步损害。
总结来说，夫妻自己签订的出轨合同效力需根据具体情况来判断。在签订和执行过程中，应充分考虑实际情况和法律风险，并尽量做到合法、公平、合理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。