打人者办理取保候审后拒绝与受害者和解，可能有以下几种意图，需结合具体情境综合判断：

1. 对法律后果存在误判或侥幸心理
   取保候审仅是刑事诉讼中的强制措施变更，不意味着案件终结或无罪。打人者可能误以为“出来就没事了”，或认为受害者“不敢追究”，因此拒绝和解。此时需注意：若案件进入审判阶段，打人者仍可能被判刑，且拒绝和解可能影响量刑（如减少从轻幅度）。

2. 对赔偿金额或和解条件不满
   和解通常涉及赔偿、道歉等条件。打人者可能认为受害者要求过高（如医疗费、误工费、精神损害赔偿等），或对自身责任认定有异议（如认为对方存在过错），因此选择拒绝协商。此时需建议受害者：明确自身损失依据（如医疗记录、收入证明等），通过律师向打人者或其家属传递合理诉求。

3. 试图通过拖延影响案件进展
   刑事案件中，和解可能影响量刑（如争取缓刑或减轻处罚）。打人者拒绝和解，可能是想通过拖延迫使受害者降低要求，或认为“拖到开庭再说”能减少自身压力。但需注意：若受害者坚持追究，案件仍会按程序推进，拖延可能反而错失和解主动权。

4. 对受害者存在抵触情绪
   部分案件中，双方矛盾激烈（如因口角、积怨引发冲突），打人者可能因情绪抵触拒绝和解，甚至存在“宁可坐牢也不赔钱”的心理。此时需评估：若打人者态度强硬，受害者可重点通过法律途径主张权利（如提起刑事附带民事诉讼），而非仅依赖和解。

给受害者的建议：

• 法律程序优先：取保候审期间案件仍在侦查或审查起诉阶段，受害者可向公安机关、检察院提交《要求追究刑事责任意见书》，推动案件进程。
  
• 证据固定：保存好医疗记录、伤情鉴定、现场监控等证据，为后续诉讼或和解谈判提供依据。
  
• 理性沟通：若打人者有和解可能，可通过律师或第三方调解机构传递合理诉求；若对方完全拒绝，则需做好通过诉讼维权的准备。
  

关键提醒：取保候审不等于“免责”，打人者仍需承担刑事责任和民事赔偿。受害者无需因对方拒绝和解而焦虑，法律程序会保障其合法权益。如有具体问题，可进一步向我咨询细节。