监委对刑讯逼供罪是有管辖权的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国相关法律规定，监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作。刑讯逼供罪的主体通常是司法工作人员，他们属于公职人员范畴。当司法工作人员在行使职权过程中实施刑讯逼供行为，涉嫌构成刑讯逼供罪时，监委就有权依照法定程序对该犯罪行为进行调查。这是基于监委的法定职责和监察范围所决定的，旨在确保公职人员依法履职，维护司法公正和公民合法权益。

职能定位角度

监委的职能包括监督、调查、处置。监督是对公职人员依法履职、秉公用权等情况进行监督检查；调查是对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查；处置是对违法的公职人员依法作出政务处分决定，对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责，对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉。刑讯逼供罪属于职务犯罪的一种，监委通过调查该类犯罪，能够发挥其监督制约司法权的作用，防止司法权滥用，保障司法活动的合法性和公正性。

实际案例角度

在司法实践中，已经有许多监委调查司法工作人员刑讯逼供罪的案例。例如，在某些案件中，司法工作人员为了获取犯罪嫌疑人的口供，采用暴力、威胁等手段进行刑讯逼供，严重侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利和司法公正。监委在接到相关线索后，会依法展开调查，收集证据，查明事实真相。如果证据确凿，会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院依法判决。这些案例充分说明了监委对刑讯逼供罪具有管辖权，并且能够有效地履行调查职责。

与其他机关管辖的衔接角度

虽然监委对刑讯逼供罪有管辖权，但在实际工作中，监委的调查工作也需要与其他机关相互配合、相互衔接。例如，监委在调查过程中，如果发现案件涉及其他犯罪行为，如故意伤害罪等，可能会将相关线索移送公安机关进行调查。同时，监委调查终结后，会将案件移送检察机关审查起诉，检察机关会对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。法院则会对案件进行审理，依法作出判决。这种多机关之间的协作机制，有助于确保刑讯逼供罪得到全面、公正的查处。

如果你有关于取保候审、律师会见等刑事案件方面的法律问题，都可以直接向我咨询。