核心结论：是否能够赶走租客，不能仅依据原投资股东的身份来决定，需要结合租赁合同的具体情况、法律规定以及股东与房屋产权人之间的关系来综合判断。以下分情况详细说明：
- 若原投资股东是房屋产权人或有权代表产权人处理房屋租赁事宜
- 合同未到期且租客无违约行为：如果续签的租赁合同仍在有效期内，且租客按照合同约定履行了各项义务，如按时支付租金、合理使用房屋等，那么原投资股东（作为产权人或有权代表）无权单方面赶走租客。根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。”以及第七百三十三条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”在合同有效期内，租客享有合法的居住和使用权。
- 合同到期或租客存在违约行为：如果租赁合同已经到期，或者租客存在违反合同约定的行为，如拖欠租金、擅自改变房屋结构、将房屋转租给第三方未经同意等，那么原投资股东有权要求租客搬离。在这种情况下，原投资股东可以依据合同约定和法律规定，通过合法途径解除租赁合同，并要求租客承担相应的违约责任。
- 若原投资股东并非房屋产权人，也无权代表产权人处理房屋租赁事宜
- 无合法依据赶走租客：如果原投资股东既不是房屋的产权人，也没有得到产权人的明确授权来处理房屋租赁事宜，那么他无权赶走租客。在这种情况下，原投资股东的行为可能构成侵权，租客可以要求其停止侵害、赔偿损失等。
- 产权人可主张权利：房屋的产权人有权决定房屋的租赁事宜。如果产权人认为租客的行为违反了租赁合同或法律规定，产权人可以通过合法途径解除合同并要求租客搬离。但原投资股东不能代替产权人行使这一权利。
建议：
- 对于原投资股东而言，在处理与租客的关系时，应当首先明确自己的身份和权限。如果自己是产权人或有权代表产权人，应当依据合同和法律规定来行使权利；如果不是，则应当尊重产权人的意愿和租客的合法权益。
- 对于租客而言，如果遇到原投资股东无理赶人的情况，应当保持冷静，收集相关证据（如租赁合同、租金支付凭证、沟通记录等），并通过法律途径维护自己的合法权益。可以向当地房管部门投诉、申请调解或向法院提起诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。