关于“第二次改名被拒后签的一生一改协议在法律上是否生效”的问题，结论需要分情况讨论：
协议内容合法且双方自愿签署：
- 如果这份“一生一改协议”是双方在平等、自愿的基础上签署的，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议在法律上是具有效力的。它构成了一份具有法律约束力的合同，双方都应当按照协议内容履行各自的义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。
协议内容存在违法或显失公平的情况：
- 如果协议中存在限制公民基本权利（如姓名权）的条款，或者协议内容显失公平（例如，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），那么这份协议可能被认定为无效或可撤销。
- 具体情形：比如，如果协议中规定“无论何种原因，个人都不得再次更改姓名”，这样的条款可能因限制公民的姓名权而被认定为无效。因为姓名权是公民的基本权利之一，公民有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。对于显失公平的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
协议签署过程中的程序问题：
- 除了协议内容本身，签署过程是否合法、合规也会影响协议的效力。例如，如果签署协议时一方存在欺诈、胁迫等情形，导致对方在违背真实意思的情况下签署了协议，那么这份协议可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
建议：
- 在签署任何协议之前，请务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。
- 如果对协议内容存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。
- 如果已经签署了协议但后来发现存在问题或争议，也可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。