在建设工程领域，因发包人责任造成的延误，承包人提出赔偿的期限并非固定不变，而是需根据合同约定以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就工期延误、赔偿等事项进行明确约定。如果合同中规定了因发包人责任造成延误时，承包人提出赔偿的具体期限（如“延误发生后XX日内提出”），那么应优先遵循合同约定。
   • 示例：若合同中明确约定“因发包人原因导致工期延误，承包人应在延误发生后30日内向发包人提出书面赔偿要求”，则承包人需在此期限内提出赔偿。

2. 法律法规的补充规定：

   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么应依据相关法律法规来确定赔偿期限。在建设工程领域，主要涉及的是《中华人民共和国民法典》中关于合同违约和损害赔偿的规定。
   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于赔偿期限，虽然法律没有直接规定具体的天数，但通常要求承包人在合理期限内提出赔偿要求。
   • “合理期限”的判断：这通常取决于延误的性质、程度以及承包人发现延误并准备赔偿请求所需的时间。在实践中，法院或仲裁机构会根据具体情况来判定“合理期限”的具体天数。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：一旦发现因发包人责任造成延误，承包人应立即与发包人进行沟通，明确延误的原因、影响及赔偿要求。
   • 书面记录：所有沟通均应以书面形式进行，并保留好相关证据，如邮件、信函、会议纪要等。
   • 及时提出赔偿：在确认延误责任后，承包人应尽快向发包人提出书面赔偿要求，并附上相关证据和计算依据。
   • 寻求法律援助：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，承包人可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，因发包人责任造成的延误，承包人提出赔偿的期限应首先遵循合同约定；如果合同没有约定或约定不明确，则应根据相关法律法规和“合理期限”的原则来确定。在实际操作中，承包人应及时沟通、书面记录、及时提出赔偿，并在必要时寻求法律援助。如果你有具体的合同条款或实际情况需要进一步分析，可以直接向我咨询。