针对您提出的“复核时交警办案程序违法可以行政诉讼吗”这一问题，我的结论是：一般情况下，不能直接就复核结果提起行政诉讼，但在特定情况下，如果认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，可以依法提起行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、复核的性质与目的

交通事故复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督机制，旨在纠正下级公安机关交通管理部门在事故认定中可能存在的错误或不当。复核并非独立的行政行为，而是对原事故认定的审查与确认。因此，复核结论本身并不具有行政行为的可诉性。

二、法律规定与不可诉的原因

1. 法律规定：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。但该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。

2. 不可诉的原因：

   • 复核结论是对原事故认定的维持、撤销或变更，其性质上属于公安机关内部的层级监督行为，不对外产生法律效力。行政诉讼是针对具有外部法律效力的具体行政行为提起的，而复核结论并不直接对外设定当事人的权利义务。

三、特定情况下可提起行政诉讼的可能性

尽管一般情况下不能直接对复核结果提起行政诉讼，但在特定情况下，如果当事人认为公安机关交通管理部门在复核过程中存在行政行为侵犯其合法权益的情形，如程序违法、滥用职权等，且这些行为对其合法权益造成了实际影响，那么当事人可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，向人民法院提起行政诉讼。

四、救济途径

如果当事人对复核结论仍然不服，且不能直接提起行政诉讼，那么可以通过以下途径寻求救济：

1. 行政内部救济：

   • 当事人可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映，要求重新作出交通事故认定书。

2. 民事诉讼救济：

   • 如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院会对交通事故认定书进行审查判断，并根据具体情况决定是否采信，从而划分民事赔偿责任比例。

五、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 如果当事人认为复核过程中存在程序违法等情形，应尽可能收集相关证据，如复核申请书、复核结论书、现场勘查记录、证人证言等，以支持自己的主张。

2. 咨询专业律师：

   • 在提起行政诉讼或寻求其他救济途径前，建议当事人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和诉讼风险。

3. 遵循法律程序：

   • 无论选择哪种救济途径，当事人都应遵循法律程序，按照规定的期限和要求提出申请或提起诉讼，以确保自己的权益得到有效维护。

综上所述，虽然一般情况下不能直接对复核结果提起行政诉讼，但在特定情况下，如果认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，可以依法提起行政诉讼。同时，当事人也可以通过行政内部救济或民事诉讼等途径寻求救济。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。