再审申请中的新证据并不必然是针对二审认定的错误事实，但新证据的提出往往与二审中可能存在的错误事实认定或法律适用问题相关联。以下从几个方面进行详细分析：

1. 新证据的定义与目的：

   • 新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审中因客观原因未能取得、在原审结束后才取得的证据。
   • 提出新证据的主要目的是为了支持再审申请人的主张，证明原审判决、裁定存在错误，从而请求法院对案件进行重新审理。

2. 新证据与二审错误事实认定的关系：

   • 如果二审中认定的事实存在错误，且新证据能够直接证明这一错误，那么新证据就与二审的错误事实认定紧密相关。
   • 然而，新证据的提出并不总是直接针对二审的错误事实。有时，新证据可能用于补充或完善原审中的证据链，以支持再审申请人的其他主张，或者用于反驳对方当事人的新主张。

3. 新证据在再审申请中的作用：

   • 新证据是再审申请的重要依据之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。
   • 新证据的提出需要满足一定的条件，如证据的真实性、合法性、关联性以及新发现或新取得等。只有满足这些条件的新证据，才有可能被法院采纳并作为再审的依据。

4. 再审申请中新证据的提出与审查：

   • 再审申请人在提出新证据时，需要详细说明新证据的来源、内容以及与案件的关系，并提供相应的证据材料。
   • 法院在审查再审申请时，会对新证据进行严格的审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以推翻原判决、裁定等。

法律建议：

• 如果您认为二审中存在错误的事实认定，并希望提出新证据进行再审申请，建议首先仔细梳理新证据的内容，确保其真实、合法且与案件紧密相关。
• 同时，您需要准备详细的再审申请书，阐述新证据如何证明二审的错误事实认定，以及为何法院应当对案件进行重新审理。
• 在提交再审申请前，最好咨询专业律师的意见，以确保您的再审申请符合法律要求，提高再审申请的成功率。

可能后果：

• 如果新证据被法院采纳，且足以推翻原判决、裁定，那么法院可能会裁定再审，并对案件进行重新审理。
• 如果新证据不被法院采纳，或者不足以推翻原判决、裁定，那么法院可能会驳回再审申请，维持原判决、裁定的效力。