结论：土地租赁30年但只付了15年租金，这一行为是否合法，取决于租赁合同的具体约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同明确约定：如果土地租赁合同中明确约定了租赁期限为30年，并且也明确约定了租金的支付方式和期限（例如，一次性支付30年租金，或分期支付但每期支付金额和期限都明确），那么只支付15年租金显然违反了合同约定，属于违约行为。

2. 合同未明确约定：如果合同中只约定了租赁期限为30年，但并未明确约定租金的支付方式和期限，或者约定不明确，那么双方可能需要通过协商来补充约定或按照行业惯例、交易习惯来确定。在这种情况下，如果双方能够达成一致，只支付15年租金可能是合法的；但如果无法达成一致，则可能引发纠纷。

二、实际履行角度

1. 双方默认接受：如果在实际履行过程中，出租方接受了承租方只支付15年租金的行为，并且没有提出异议或要求继续支付剩余租金，那么可以视为双方对合同进行了变更或补充约定，此时只支付15年租金是合法的。

2. 出租方提出异议：如果出租方对承租方只支付15年租金的行为提出异议，并要求承租方继续支付剩余租金，那么承租方可能需要承担违约责任，包括支付剩余租金、赔偿损失等。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果承租方只支付15年租金的行为构成违约，出租方有权要求承租方继续履行合同、支付剩余租金，并可能要求承租方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。如果双方无法协商解决，出租方还可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的权益。

2. 建议：

   • 对于承租方：在签订土地租赁合同时，应明确约定租赁期限、租金支付方式和期限等关键条款，以避免后续纠纷。如果确实需要只支付部分租金，应与出租方进行充分协商并达成一致意见，最好以书面形式记录下来作为合同的一部分。
   • 对于出租方：在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果发现承租方有违约行为，应及时提出异议并要求承租方承担相应责任。如果无法协商解决，应及时寻求法律帮助以维护自己的权益。

总结：土地租赁30年但只付了15年租金是否合法，取决于合同的具体约定以及双方的实际履行情况。在签订合同时，双方应明确约定关键条款以避免后续纠纷；在实际履行过程中，双方应遵守合同约定并相互尊重对方的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。