虚受发票税额200多万属于严重的违法行为，可能涉及虚开增值税专用发票罪，需立即采取补救措施并配合调查，同时可能面临刑事处罚和行政处罚。以下从法律定性、补救措施、法律后果三个维度展开分析：

一、法律定性：虚受发票的刑事与行政风险

根据《刑法》第205条及《发票管理办法》第22条，虚受发票（即接受虚开的发票）可能同时触犯两类法律责任：

1. 刑事责任：若虚受发票用于抵扣税款，且税额达200余万，属于“数额较大”情形，可能构成虚开增值税专用发票罪。根据司法解释，虚开税款数额50万元以上即属“数额较大”，可处3-10年有期徒刑，并处罚金；若存在其他严重情节（如多次虚开、造成国家税款重大损失等），刑期可能升至10年以上或无期徒刑。
2. 行政责任：即使未达到刑事立案标准，税务机关仍可依据《税收征收管理法》第63条，对虚受发票行为认定为“偷税”，追缴税款、滞纳金，并处0.5-5倍罚款；同时可能依据《发票管理办法》第35条，对单位处5-25万元罚款，对直接责任人处1-10万元罚款。

二、紧急补救措施：降低损失的关键步骤

1. 立即停止使用虚开发票：若已用于抵扣税款，需在税务机关调查前主动补缴税款及滞纳金，避免“恶意抵扣”的加重情节认定。
2. 配合税务与司法调查：主动向税务机关说明情况，提供相关交易合同、资金流水等证据，证明自身对发票虚开不知情（如能证明“善意取得”），可能减轻或免除刑事责任。
3. 内部整改与追责：对涉事财务人员、业务人员进行问责，完善发票审核流程，避免再次发生同类问题。

三、法律后果：刑事与行政处罚的叠加风险

1. 刑事处罚：若被认定为“虚开增值税专用发票罪”，除自由刑外，还需缴纳罚金（通常为虚开税款数额的1-5倍），且可能面临职业禁止（如禁止担任企业高管）。
2. 行政处罚：税务机关可能将企业列入“重大税收违法失信主体名单”，实施联合惩戒（如限制政府采购、限制高消费等），影响企业信誉和经营。
3. 民事赔偿：若虚受发票导致合作方损失（如合同无效），可能需承担民事赔偿责任。

四、特殊情形：善意取得的认定与辩护

若企业能证明对发票虚开不知情，且符合以下条件，可能被认定为“善意取得”：

• 发票来源合法（如从正规渠道取得）；
• 交易真实（有合同、物流、资金等证据支持）；
• 未用于非法目的（如套取资金）。

善意取得可免除刑事责任，但仍需补缴税款及滞纳金。因此，企业需在调查阶段积极收集证据，争取“善意取得”的认定。

建议：虚受发票税额200余万已涉及重大刑事风险，需立即委托专业律师介入，制定辩护策略，同时配合税务机关调查，争取从轻处理。如有进一步问题，可直接向我咨询。