仲裁可以解决的纠纷类型主要包括合同纠纷、其他财产权益纠纷以及特定情况下的劳动争议，但涉及身份关系的纠纷和行政争议则不属于仲裁的受理范围。以下是对这一结论的详细阐述：

一、可以仲裁解决的纠纷类型

1. 合同纠纷

   • 一般合同纠纷：这是仲裁中最常见的类型，包括但不限于买卖合同、租赁合同、借款合同、保险合同等在履行过程中产生的争议。例如，甲公司与乙公司因买卖合同中的货物质量问题产生争议，双方可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。
   • 特殊合同纠纷：如技术合同纠纷（涉及技术开发、技术转让等）、著作权合同纠纷（如许可使用、委托创作等）、房地产合同纠纷（包括房地产转让、抵押等）以及海事纠纷（如海上运输、船舶碰撞等）也均可通过仲裁解决。

2. 其他财产权益纠纷

   • 侵权纠纷：如商标侵权、专利侵权等因侵害他人财产权益而产生的纠纷，涉及赔偿损失、停止侵权等方面的争议，均可通过仲裁解决。
   • 物权纠纷：围绕物权的归属、使用、收益和处分等方面产生的争议，如相邻关系纠纷、共有财产纠纷等，也适用仲裁。
   • 其他财产权益纠纷：如民间借贷、个人合伙、公司事务合同等纠纷，以及物权（所有权、用益物权、担保物权）争议，只要双方当事人有明确的仲裁协议，且争议事项属于可仲裁的范围，均可选择仲裁方式解决。

3. 特定情况下的劳动争议

   • 虽然劳动争议通常首先通过劳动调解和劳动仲裁机构处理，但在某些情况下，如工资、福利、工伤赔偿等争议，双方也可依据协议选择仲裁方式解决。不过，需要注意的是，并非所有劳动争议都可通过仲裁解决，具体还需根据相关法律法规和仲裁协议来确定。

二、不能仲裁解决的纠纷类型

1. 涉及身份关系的纠纷

   • 如婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷，这类纠纷具有很强的人身属性和伦理色彩，不适合通过仲裁解决，而应通过民事诉讼程序或其他法定途径处理。

2. 依法应当由行政机关处理的行政争议

   • 行政争议是行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政管理活动而产生的纠纷，应当通过行政复议、行政诉讼等法定的行政救济途径解决。例如，公民对税务机关的征税决定不服，应通过行政复议或行政诉讼来解决，而不能申请仲裁。

三、注意事项

• 仲裁协议的有效性：选择仲裁作为争议解决方式的前提是双方当事人之间有有效的仲裁协议。如果当事人之间没有有效的仲裁协议或者仲裁条款，则不能申请仲裁。
• 审查相关法律规定：在选择仲裁作为争议解决方式时，应当仔细审查相关法律规定和合同条款，确保仲裁协议的合法性和有效性，以及争议事项确实属于可仲裁的范围。

举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定因合同产生的争议应提交仲裁解决。后来，双方因货物质量问题产生争议，甲公司便可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。而如果双方因婚姻问题产生争议，则不能通过仲裁解决，而应通过民事诉讼程序处理。

总结与建议：仲裁作为一种灵活高效的争议解决方式，在合同纠纷及其他财产权益纠纷中具有广泛应用。然而，在选择仲裁时，需确保纠纷类型属于可仲裁范围，并有有效的仲裁协议作为支撑。如果您在仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。