分家协议中代位继承人没参加，该协议不一定无效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、代位继承的基本概念与法律规定
代位继承是指在法定继承中，被继承人的子女先于被继承人死亡的，应由被继承人子女继承的遗产份额，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
二、分家协议的效力判断
分家协议的性质：
- 分家协议通常属于家庭成员之间对家庭共有财产进行分割的协议，其性质类似于合同，但具有家庭内部的特殊性。
- 分家协议的有效性主要取决于其是否符合合同法的相关规定，如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
代位继承人未参加分家协议的影响：
- 若代位继承人在分家协议签订时已存在且应享有继承权：
- 如果分家协议未涉及代位继承人的权益，或者代位继承人未被通知参加协议签订，这可能构成对代位继承人权益的侵害。
- 在这种情况下，代位继承人有权在知道或应当知道其权益被侵害之日起一定期限内（如三年，具体根据法律规定），向法院提起诉讼，要求确认分家协议无效或撤销协议中侵害其权益的部分。
- 若代位继承人在分家协议签订时尚未出生或不符合代位继承条件：
- 如果代位继承人在分家协议签订时还未出生，或者根据法律规定不符合代位继承的条件（如非直系晚辈血亲），则分家协议的效力通常不受影响。
- 因为此时代位继承人尚未成为法律上的权利主体，分家协议无需考虑其权益。
分家协议的其他效力要件：
- 除了考虑代位继承人的权益外，分家协议的有效性还需满足其他合同法的要件，如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
- 如果分家协议存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定，则协议可能被认定为无效或可撤销。
三、法律建议
对于家庭成员：
- 在签订分家协议前，应充分了解家庭成员的继承权情况，包括代位继承人的存在及其权益。
- 确保分家协议的内容合法、合规，且不侵害任何家庭成员的合法权益。
- 如果可能，建议咨询专业律师，以确保分家协议的合法性和有效性。
对于代位继承人：
- 如果发现自己作为代位继承人的权益被侵害，应及时向法院提起诉讼，要求确认分家协议无效或撤销协议中侵害其权益的部分。
- 在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的代位继承权以及分家协议对其权益的侵害。
对于一般公众：
- 在处理家庭财产纠纷时，应尊重法律、尊重事实，通过合法途径解决纠纷。
- 避免采取过激行为或非法手段，以免加重纠纷或承担法律责任。
总结来说，分家协议中代位继承人没参加并不直接导致协议无效，其效力需根据具体情况判断。如果涉及代位继承人的权益且其未被通知参加协议签订，可能构成对代位继承人权益的侵害；如果代位继承人在签订时尚未出生或不符合代位继承条件，则分家协议的效力通常不受影响。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。