执行异议复议的结果一般有以下几种情况：

1. 维持原裁定：

   • 如果法院在审查执行异议复议申请后，认为原裁定（即执行法院作出的驳回执行异议的裁定）认定事实清楚、适用法律正确，那么法院会裁定维持原裁定。这意味着执行程序将继续按照原裁定的内容进行，异议人的请求未得到支持。

2. 撤销或变更原裁定：

   • 若法院在审查过程中发现原裁定存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，法院可能会裁定撤销或变更原裁定。这种情况下，执行程序可能会因此受到暂停或调整，异议人的请求得到了部分或全部的支持。例如，如果异议人提出执行标的存在权属争议，且法院审查后认为异议人的主张成立，那么法院可能会裁定中止对该标的的执行。

3. 发回重新审查：

   • 在某些复杂或特殊情况下，法院可能认为原裁定需要进一步的事实查明或法律适用分析，因此会将案件发回执行法院重新审查。这通常发生在原裁定存在明显疏漏或需要更多证据支持的情况下。发回重新审查后，执行法院将重新进行听证、调查等程序，并作出新的裁定。

法律背景与建议：

• 法律背景：执行异议复议是执行程序中的一项重要救济制度，旨在保障当事人的合法权益，确保执行程序的公正性和合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人、利害关系人对执行裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。

• 建议：

  • 准备充分证据：在申请执行异议复议前，异议人应充分收集、整理相关证据，以支持自己的主张。证据应真实、合法、有效，并能够证明原裁定存在错误或不当之处。
  • 明确复议请求：异议人在申请复议时，应明确自己的复议请求，即要求法院撤销、变更原裁定还是发回重新审查。这有助于法院更准确地理解异议人的诉求，并作出相应的裁定。
  • 遵循法定程序：异议人应严格按照法律规定的程序和期限申请复议，避免因程序瑕疵而影响复议结果。同时，在复议过程中，异议人应积极配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。

可能后果：

• 如果复议结果维持原裁定，异议人可能需要考虑其他救济途径，如提起执行异议之诉等。
• 如果复议结果撤销或变更原裁定，执行程序将相应调整，异议人的权益可能得到保障。
• 如果复议结果发回重新审查，异议人需要继续配合执行法院的审查工作，并等待新的裁定结果。

如有任何关于执行异议复议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。