村干部自己招标自己找人是否合法需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序、是否存在利益冲突及是否损害集体利益。具体分析如下：

1. 若村干部仅作为招标流程的组织者，但招标项目与个人无直接利益关联，且程序合法，则可能合法
   根据《招标投标法》及《村民委员会组织法》，村集体经济组织或村委会作为招标人时，可委托村干部具体组织招标活动（如发布公告、接收投标文件等）。但需满足以下条件：

   • 招标项目属于村集体公共事务（如修路、建公共设施），且资金来源为村集体财产或政府拨款；
     
   • 招标程序公开透明，包括公告发布、投标人资格审查、开标评标等环节均符合法定要求；
     
   • 村干部未直接或间接参与投标，且未与投标人存在利益关联（如亲属关系、经济往来等）。
     若符合上述条件，村干部的行为属于职务行为，不违法。

2. 若村干部既是招标人代表，又直接或间接参与投标，或招标程序存在违规，则可能涉嫌违法

   • 利益冲突问题：根据《村民委员会组织法》第三十条，村干部不得利用职务之便为自己或他人谋取私利。若村干部自己找人投标，且该人与其存在亲属关系、经济合作等利益关联，可能构成“自己招标自己中标”，涉嫌违反《招标投标法》中关于“回避”和“公平竞争”的规定。
     
   • 程序违规问题：若招标未公开公告、未设置合理资格条件、未组建评标委员会、未公示中标结果等，可能因程序违法导致合同无效，村干部需承担行政责任（如警告、罢免）甚至刑事责任（如涉嫌贪污、受贿）。
     
   • 损害集体利益：若招标价格明显高于市场价、工程质量不达标，或村干部通过操纵招标从中牟利，可能构成“职务侵占”或“滥用职权”，需承担民事赔偿责任及刑事责任。

建议：

• 对村干部：若需组织招标，应严格遵守法定程序，避免利益关联，并留存完整招标记录（如公告、投标文件、评标报告等）以备审查。
  
• 对村民：若发现招标过程存在违规（如未公开、内定中标人），可向乡镇政府反映，或通过“村民会议”表决撤销招标结果，必要时可向法院提起行政诉讼或民事诉讼。
  

如有具体案例细节（如招标项目类型、村干部参与方式等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。