如果投标人的所有产品均非中小企业生产或提供，这主要会影响其在特定招标项目中的竞争优势，尤其是在那些为中小企业保留份额或提供优惠政策的招标项目中。以下从几个方面详细分析：

1. 招标政策与中小企业优惠：

   • 在许多国家和地区，政府或公共机构在招标过程中会倾向于支持中小企业，通过设定中小企业预留份额、提供价格折扣或加分优惠等措施，以促进中小企业的参与和发展。
   • 如果投标人的所有产品均非中小企业生产，那么在这些特定招标项目中，该投标人可能无法享受上述优惠政策，从而在价格或评分上处于不利地位。

2. 竞争态势：

   • 在没有特定中小企业优惠政策的招标项目中，投标人的产品是否来自中小企业通常不是主要的评价标准。此时，投标人的竞争优势将更多地取决于其产品的质量、价格、技术实力、售后服务等因素。
   • 然而，如果招标项目中有多个投标人，且部分投标人能够享受中小企业优惠政策，那么非中小企业的投标人可能需要提供更具竞争力的报价或方案，以抵消政策上的不利影响。

3. 法律合规性：

   • 投标人需要确保其投标行为符合相关法律法规和招标文件的要求。如果招标文件明确规定了中小企业参与的条件或优惠措施，投标人应仔细评估自身是否符合这些条件，并据此制定投标策略。
   • 如果投标人故意隐瞒或虚假声明其企业规模或产品来源，以获取不正当的竞争优势，这可能构成违法行为，并面临法律责任。

4. 建议与策略：

   • 对于非中小企业的投标人来说，在参与招标项目时，应仔细研究招标文件，了解是否有针对中小企业的优惠政策或预留份额。
   • 如果招标项目对中小企业有特别优惠，非中小企业的投标人可以考虑通过与其他中小企业合作、分包或采购中小企业产品等方式，来间接享受这些优惠政策。
   • 同时，非中小企业的投标人应专注于提升自身的核心竞争力，如提高产品质量、优化价格策略、加强技术创新和售后服务等，以在激烈的竞争中脱颖而出。

总结来说，投标人的所有产品是否来自中小企业，主要会影响其在特定招标项目中的竞争优势和策略选择。非中小企业的投标人需要仔细研究招标文件，了解相关政策要求，并据此制定合适的投标策略。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。