结论：欠款人生前借朋友的钱，死后其儿子是否需要替还，取决于多个因素，主要包括是否继承遗产、债务的性质以及儿子是否作为担保人或共同借款人等。

详细分析：

1. 继承遗产范围内承担责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果欠款人的儿子继承了其遗产，那么他应当在继承遗产的实际价值范围内，对欠款人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。这意味着，如果遗产价值不足以完全清偿债务，儿子只需在遗产价值范围内进行偿还；超出部分，除非儿子自愿，否则无需承担。
   • 举例：若欠款人去世后留下价值50万元的房产等遗产，而生前的债务为30万元，那么儿子应在50万元遗产范围内偿还这30万元债务。若遗产仅价值20万元，则儿子只需在此范围内偿还，剩余部分无强制偿还义务。

2. 放弃继承则无需承担：

   • 若欠款人的儿子明确表示放弃继承遗产，那么他将被免除对欠款人依法应当缴纳的税款和债务的清偿责任。这一规定保护了儿子的选择权，避免了他们因不愿或无法继承遗产而被迫承担债务。

3. 债务性质的影响：

   • 如果欠款是欠款人个人的行为，且未涉及儿子作为共同借款人或担保人，那么儿子通常没有直接的还款义务。这一点强调了债务性质的认定在判断儿子责任中的重要性。

4. 担保与共同借款的情况：

   • 然而，如果儿子曾作为担保人或在借款合同上签字成为共同借款人，那么即使他未继承遗产，也可能需要承担相应的还款责任。这是因为他在法律上已经明确承担了还款的义务。

5. 夫妻共同债务的特殊情况：

   • 需要注意的是，如果欠款属于夫妻共同债务（即用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示），则欠款人死亡后，其配偶有义务继续偿还。但这一规定并不直接涉及儿子，除非儿子同时也是配偶或共同债务人。

建议与行动：

• 核实遗产情况：首先，需要核实欠款人是否留有遗产，以及遗产的具体价值。
• 明确债务性质：其次，要明确债务的性质，判断是否属于夫妻共同债务或涉及儿子作为担保人或共同借款人的情况。
• 协商与调解：在处理此类问题时，建议首先尝试通过友好协商或第三方调解来达成共识，以降低成本并提高效率。
• 法律途径：如果协商和调解均无法达成一致，相关方可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定作出公正裁决。

后续思考：

• 在处理此类债务纠纷时，应充分考虑各种因素，包括遗产的界定、债务的性质以及家庭成员的身份角色等。
• 如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，邹国文律师），以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。